レーティング？わたしもわたしも分かりません。momozukinさん、どうですか？(≧▽≦)

>将棋倶楽部24は昔に比べてインフレか？デフレか？

ここに書かれている昔というのはいつのことなのか？
５年前、１０年前、１５年前、それよりもっと前？
ひと口に昔といっても、人それぞれに思い描くのは異なりますから、どこと比較すれば良いのか。

インフレとデフレを考える時に最初に知っておきたいことがあるかと思います。
それは段級に置いて一律にインフレ、デフレが起こるわけではないだろうと推測されること。
（あくまで例えばですが、級はかなり変化したのに、段はほとんど変わっていないとか）
それをあえて強引に平均化させ一律として、これまた強引に私自身の見方ということならば・・・

結果を先に書けば、将棋倶楽部２４が出来て１年後くらいからの１年くらいで急激にデフレが起こり、
それ以降はほとんど変わっていないように見受けられます。

将棋倶楽部２４は実際の道場よりもレベルが高いとされています。
しかし出来た当初は実際の道場と同レベルでした。
それが出来て１年後くらいからあっという間に現在のレベルに達したかと。

２４と世間一般の段級レベル比較

ではなぜこのようなことが起こったのか（推測ですが）

当初は道場と同じくらいのレーティングで申請する人が多かった。それが段々過小申請する人が増えてきた。
例えば１０人でやってる人の中に１人入会者があり、1000点で申請し、1500点で安定した。
とすれば500点は周りから持って来たわけで、周りは一人あたり50点低くなります。

1999年1月頃は会員数1000人くらいだと思われます。（将棋倶楽部２４が出来たのは多分1998年の10月頃）
それが2000年5月には18000人くらいにまでなるのですが、
会員数が少なければそれだけ過小申請の影響を受けやすいわけで、急激に変化したのだと思われます。

それが会員数も増え個々への影響が軽減されたこと、
そして、新規入会者のレーティングが早く実力に見合った位置に行くようにシステムが変更されたため、
周りの人達への影響がそこでも軽減されたことがその後の安定へとつながったのだと思います。

よって急激な変化後の長期安定というのが私の見方ですが、中には
「何年か振りで戻ってきたら中々勝てない、レートが厳しくなっているのではないか？」という意見があります。
これには調べようと思えば調べられる一応のデータがあります。
それは将棋倶楽部２４の名人戦エントリーでのデータ。

「２４名人戦」

「第19期２４名人戦」　　「第22期２４名人戦」

この19回と22回のデータを使って、同じ人を探し出し、レーティングがどう変化しているかを調べれば良いです。
私が今年だと思いましたが、この掲示板で話題になった時に色んなクラスから10人を選び出して調べたことがあります。
（掲示板には書き込みませんでしたが）
そうしたら偶然ですが平均したら点数の変化はほとんどありませんでした（ひとりひとりはそれなりに異なる）
たった10人のデータではありますが、ほとんど変わっていないのだろうなということは思いました。

六夢Ⅱさんの小さな親切が種火となって一人一人の心に火を灯しそれがいつか理想の炎となって赤々と空高く燃え上がる時それを、人はそれを愛、そして平和と呼ぶ！！

基本的には、２００点以下で半分しか減らない為に上に点数を供給する人と、
２４００点以上で登録できない為に下から点数を吸い取る人の問題です。
あとは、その立ち居地がある程度の点数で安定するだけで、
個人の移動点数の差はさほど大きくはなりません。
（初速で初段から連勝（連敗）した場合でも１０勝（敗）かからず２００点差圏内に到達）
そう考えると、ある程度デフレが進めば供給役の人が増えて元に戻します。
また、ある程度以上にインフレが進めば、今度は２４００点の吸収役が増えて元に戻します。
長期的には１００～２００の誤差は出るかもしれませんが、１段位分のインフレとかデフレはまず起きないと思います。
なお、フィッシャー方式で上手の期待勝率の乖離（３００点差で１：７が１：３になる場合など）が進めば、
その場合は、全ての人が初段に吸い寄せられる（高段が２００点減少／低級が２００点上昇）ということも起きる場合はありえます。

２６００まで到達するまでのストレスによって人は大きく行動様式を変えるようです。
数字だけ見てても、やはりあくびの練習くらいにしかならないです、私は。

要するに、どういう教育を受けたか、信仰心をもったかがすべてに影響し反映されるのではないですかね。