必至は他のトピックで「受けのない詰めろ」とありましたが定義としてはとてもシンプルです。
例えば自分の手番で、放置すれば自玉が頭金の１手詰めとして、それを受けずに相手玉に「受けのない詰めろ」をかけてもそれは「必至」に変わりはありません。ただし即詰みにはスピードで勝てませんから、必至をかけても頭金を打たれて負けますが。
ですから複雑に考える必要はありません、「受けのない詰めろ」でしたら必至です。

さて上の局面ですが、７四桂馬から９五角として詰みを逃れる手、王様が８筋に来た時に８八飛車と王手をして、
同飛車成、同馬で詰みを逃れる手が浮かびます。

実際の手としては▲３三馬△６二玉▲７四桂△同歩▲９五角または
▲３三馬△６二玉▲７四桂△７二玉▲８二金△同銀▲同桂成△同玉▲８八飛△同竜▲同馬

これで先手玉の詰みは逃れているようにも思えます。
後手玉にもっと上手い逃げ方があるのか、このような局面になっても先手玉は詰んでしまうのかまではわかりませんが、
先手玉は必至ではない可能性もかなりあると思います。

１・・・持ち駒削減
（王手をかけた場合に中合いで駒を使わせて詰めろが消える。）
２・・・盤駒削減
王手をかけていく間に相手の要駒を消す
３・・・盤駒移動Ａ
王手をかけていく間に相手の攻め駒の利きを制限する
４・・・盤駒移動Ｂ
王手をかけていく間に自分の守り駒の利きを拡大する

ざっとかんがえただけでもこういう選択肢がありますね。
実際は裸王だとその複数を同時に履行できる場合もありますので必死の定義は・・・

どちらが勝かよくわかりませんが　横歩取り４５角戦法のようですが
定跡では後手がよくなるじゅんはなかつたように思いますが
必至問題では王は一つなのでわかりやすいですが
実戦では　２つあるので　攻防のかねあいで　つめろがはずれたり
必至をかけるために　わたした駒で詰まされたり
必至をかけても　自分のほうに詰めろがかかつていれば詰まされたりもあるわけで
その意味では詰みは絶対なので　必至より詰みといえますが
ネツト将棋のように短い将棋で難解な詰みを読みきるのは至難の業なので
必至が有効だとおもいます
一番いいのは自分の王が絶対詰まないかたち（Zですか）で　あいてを詰めろ詰めろ
でおいこむのでしょうけど

詰めろよりも大差なら２手隙が有効ですね。
小差なら詰めろで決まり、微差なら必至（１手１手）で勝敗が決まることが増えますね。
持ち時間次第ですが、早指し②程度だと必死はむしろ相手に攻めを強要する手でかえって負けを呼ぶこともあります。
案外、一番効率のいいのは受けを選ぶかどうか迷わせる程度の詰めろだったりします。
９９点の必至はハイリスクです。
８５点の詰めろや７０点の２手隙で完封が良かったりすることも多いですね。

先手玉が必至なのか必至ではないのかくらいなら答えは出そうですが、
仮に必至ではないことがわかったとして、その手順が１つしかないのか他にもあるのか、
その局面が勝ちなのか負けなのか有利なのか不利なのか、
そこまで考えるとなると、この局面を研究するつもりがないと私には出来ないです（必至ではなさそうというのが精一杯）
横歩取り４五角戦法を使えば当然研究の対象ですけど全然使わないですからね。

なるほど▲８七飛は見えていませんでした。
その手には△８六歩では弱そうなので△８六桂ですかね。
以下▲同飛では△８三歩で後続がなさそうなので▲６７飛とし、その手に対して△７八飛成と進んだとして、
後手は飛車取りでまだ手駒に金２枚を持っているので、一目はこれも難しそうですけどね。

▲８七飛には最初から普通に△８三歩の方が良いのか？
以下▲６７飛△７八飛成だけど、後手玉はかなり安全で飛車取りかつ手駒に金金桂。
これでしたら後手もかなり有力そうに見えますが。

「詰み」にしろ「必至」にしろどちらを選んだ方が安全かはケースによりますね。
簡単な詰みなら詰ました方が安全ですし、必至の方が安全な場合もありますし。
この安全という考え方の裏には危険が潜んでいることを意味します、
「本当にそれは詰みなの？」「本当に自玉は詰まないの？」「本当にそれは必至なの？」
いずれにも読み抜けの可能性はあり、どれも確実にそうだとは言い切れない中でより確実だと思われるものを選択する。
これが安全勝ちに通じるのだと思います。

「必至」を考える時に頭の中で何をしているかというと、詰みを考えているんですね。
ああ受けられても詰みがある、こう受けられても詰みがあるというように、すべての受けに対して詰みがあるかどうかを頭の中で読んでるわけです。
「詰み」の場合は、複数の詰み手順が存在してもその中のひとつだけを見つければ良いのですが、必至は全ての受けに対して詰みを確認する必要があります。
よって「１手必至」の難易度は７手詰めくらいと言われています。

私も年末に武市先生の「終盤が強くなる 1手・3手必至」 を買って取り組んでいますが、解いている印象としては受けの練習だということを強く感じました。
ああ受けても詰み、こう受けても詰み、最終的にはどう受けても詰んでしまうわけですが、
これでもしひとつだけ詰まない受けがあれば、森先生の「逃れ将棋」になります。

▲７七馬でしたら△６七竜▲同馬△５五桂という感じですかね。

最初に△８六桂とか△８六歩とか考えたけど
△８六桂▲同飛△８３歩▲同飛成。
△８六歩▲同飛△８３桂▲同飛成。
いずれも桂馬を入手されると以下王手が続いて気持ちが悪いので、だったら△８三歩の方が良いかなと思ったわけですが。
（△８六桂は最初攻めにイマイチ働いてないと思ったけど、次第に▲同飛も気になりだした）

テーマがひと段落した模様ですので、必至についての疑問について書き込みます。
テレビ将棋（NHK杯や銀河戦）観戦をしていると、解説者が「こう指せば必至です」と即座に解説します。
詰みについては即断しない割に、必至の判断は早く、プロの実力には驚愕するしかありません。
私には必至見解が正しいかどうかを検証する棋力がありませんのでいつも鵜呑みにしています。

ただ、しっかり検証をすれば、あらん限りの捨て駒をしてプロが解説したところの必至を一回限りほどくケースもあるのではないかと思っています。プロは、自分の攻めを３手すき以下に落として大量の捨て駒をする手は指しませんので、解説中の必至は、勝ちが揺るがない詰めろの場合も多いのではないかと思います。必至、一手一手、詰めろに厳密な境界を持って解説しているのではなく、適当さも若干あるのではないかと思っています。（必至の概念を持つことと、形を覚えることは重要という認識はあります）

詰将棋で詰みを読む力をつけることが　第一ですが　そのうえで
必至の研究をすることは　寄せ方や受け方を学べるので　有益だとおもいます
必至問題は玉が一つなので割り切れますが
実戦では　自玉と相手玉のかねあいで　かなり複雑になる場合もあります

×回答　○解答
訂正します。

ここで提示された（提示者は主に六夢Ⅱさんが主導）手順以外の手が定跡書などで提示があり、最善の展開として有名なのに、掲示板の手が実践で頻発したなら、掲示板がよく読まれていることにはなるのではないかと思います。しかし、実践例は２例のようですので足りない気がします。依然としてしっかり読んでませんが、このトピックでは結論を出すことを避けるように進行しています。すべての意見を否定せず、肯定的に受けています。これでは、他対局者に影響を与えるようなものは出来ないと思われます。

こんばんは＾＾；かいかぶりもはなはだしいです。
図１の局面はとても難しいです。自分で考えて詰めろをほどくのは大変です。３０秒はおろか答えにたどりつけないので静観してました。
本で解説してあるのが仮にあったとして、それを知識としておさえておかないと自分には理解できない図面だと思っています。

実戦でわたしは横歩取り４５角など避けているのでこの図は全く現れません。答えが細かく解説してあれば理解しようと努めるかもしれませんが。横着して理解しようとさえしなさそうです（＞＜