日本将棋連盟は一番下が１０級で、町道場もそれと同じと考えて、その１０級がルールと駒の動かし方がわかる程度とした時に・・・・

１０級をR500点とし、そこから八段までＲ点のハンデに対し適正にクラス分けをし（最高Rが4000くらいになるのかもっと上なのか下なのかわからないけど）
誰もが適正クラスからスタートしたら、一番棋力の低い１０級のR500点の人はどんどんRが下がって0に近づいていくものなのだろうか。
私は点数のハンデもあることだし、上下200ずつの幅があったとしてもR３００くらいで収まると思うのだけどどうなんだろう？

こういうのも、システムを考える時の参考になると思うので。

わかっているのは現在のRを最高とした場合、Ｒ０よりもっともっと下がいるということ、ようするにもっと点数の幅が広いということ。

将棋の段は初段二段三段というように棋力が高くなるにしたがって数字が増えてゆく。
級は逆に棋力が低くなるほど数字が増えていく。
それでその並びが嫌だということもない。
ならば、抵抗感がない感じで下に数字をのばすのがやはり良いのかも。
これだったら上と同様自然の伸びに任せればいいので、現状にただ下へのスペースを作ってあげるだけでいい。
上だって現状のままで良いし。
初段が級位者のあこがれのひとつだとしたら、0だってそれより棋力の低い人達の、あこがれの地点になるかも知れないし。

ただし、そのような計算をするプログラムを追加出来るのかが、大いに問題ではあるのだが。

下の方にかなりの幅があるのはわかっていましたが、数字に置き換えるとどれくらいになるのかはよくわかれませんでした。
本当に計ったらかなりありそうですね。

私は年に１度ふれあい講座のような感じで中学に行って４０人くらいの希望受講者と将棋の場を持つのですが、
将棋未体験が２割くらい、一番強い数人が２４での１５級かそれよりちょっと弱いくらい、
なので２４で１５級あれば、中学校の生徒の中でかなり強いと一目置かれる存在になれるんです。
そのレベルから下なんだから幅はかなりありますよね。

ハムなどの将棋ソフトなのですが・・・・
レーティングシステムって上下に伸びてしまい、それによって点数とレベルがどんどんずれていってしまうのが難点ですよね。
そうなった場合は、一定期間ごとに修正するのが望ましいのではありますが、
本格的にやるのなら枠そのものを修正する、簡単なのは比較表を作って、比較表の方を修正していくというのがあると思います。
それを計るのに将棋ソフトが役に立つように思います。
ある程度のレベルごとにばれないように将棋ソフトを忍ばせておいて、そのレーティング点がどうなったかを見て枠を修正すればと思うのです。

初期登録ですと、将棋倶楽部２４でも目安が出してるし、わからない人にはナビもつけているんですけどね。
でも無視してしてしまう人が多いんでね。
それで無視する人は無視する何らかの意図をもってるんですよ。
そうすると例えば５局指して棋力判定といっても、すぐ投了して意図の方を優先させてしまうと思うのです。
良い目安があっても守ってもらえなかったら困るので、その辺りも考える必要がありそうです。

そして現在困っているのは、強いのに低いＲで登録されても、それが２４のレベルにあってるＲだと何もいえなくなってしまうことです。
駒の動かし方がわかる程度という人は１０級～初心なんだけど、ハム将棋に勝てる人がそこに割り込んで登録しても何も言えないんです。
そこも棋力弱者の対局の場をなくしてしまっている要因だと思います。
これがビシっと手合い違いを指摘できる環境なら、かなり違っていたはずなんですけどね。

それから最低は１０級で良いと思います。
レーティング戦をやってると上下に４００くらい振れる人も結構いますが、同一人物なのに段級のクラスがいくつも移り変わるのは不自然です。
それはクラス分けが細かすぎるのが原因なわけで、ひとつの段級幅が４００であっても５００あっても、あるいは３００でも２００でも構わないと思います。

「激指１１」の一番下のレベル１４級と指したら、ハム将棋より弱かったので、広い幅のレベル設定で配置は可能だと思います。

「将棋倶楽部24の棋力別人口分布 」
（かなり前のデータですが）

自分の棋力にあったレベルで申請すれば、棋力の変化がなければ、申請した付近にいるというのが自然です。
とはいえ、初心、１０級などは申請しやすい場所でしょうね。
それで結果ですが、初心とか１５級は３０局以上続けられる人が極端に少ないですね。
ちょっと試しに入ってみようという人も多いんでしょうが、それにしても残れな過ぎてると思います。
細かな数字はやめて、１５０００人で３０局以上を３００人とすると、３０局以上まで指せたのは５０人に１人ですか、
他のレベルが２人に１人くらいが３０局以上指してるのと比較しても、全く違いますね。

>駒落村助役さん

棋力を低い方で登録しようとする場合、強制でハムと5局指してその結果で振り分けられるのだと勘違いしていました。
そうでないのなら、不正の過小に関しては、申請の最低ラインを決めれば、特に問題ないように思います。
ハム将棋へはアンケート結果からリンクが貼られているので、棋力判定にはさりげなくですが、現状でも役立っていると思います。

駒落村助役さん、kurukuruさん、mega3870さんが、アイデア、意見を書いてくれていまして、それに対して私はというと、色んなことを書いています（独り言の部分がかなりある）
掲示板は話し合いの場での意味合いも強いですから、話し合いの結果、結論めいたものに進むというのは、ひとつの自然な方向性であり姿です。
では何故そのアイデアなり意見を深く掘り下げるのではなく、色んなことをどんどん書いているのかというと・・・・
席主さんは掲示板を一通り目にしてくれているので、フリートークではありますが、ここに書かれていることも席主の目にとまるはずです。
そんな時に、良いのがあれば参考にしてくれれば良いし、実現されればなお良いし、好きに判断していただければと思うのです。
ならば、少数精鋭よりも、より多くのアイデアが書かれていたり、より多角度からみたものがあった方が、目を通す側にとっては良いのではないかと思うのです。
なので３人様の意見は意見として、これからもそれとは違うことをも書いていくと思いますので、すみませんが宜しくお願いします。

1,000点アップはシンプルでその点に置いてはベストだと思います。
ただ自分としては気になる点もあって、現在の点数そのままに、下へスペースを作る方が良いのかななんてことが浮かんで来るのです。
「24 ランキングチェッカー」
ここに数字を入れて棋力別の分布を見ると、１５級以下が２％、初心者だと0.4％です。
実際に見てもわかりますが、この辺りは本当に指している人が少ないです。
変更の恩恵を受けるのは、このクラスやこれから入ってくる棋力弱者なのですが、直接関係なさそうな98％の人達にも、その余波でＲ変更が起こります。
この比率が自分としては気になっています。

この棋力弱者が２４にはほとんどいないというのも、スペースを広げた時に問題として出てくるでしょうね、
こんなに狭いスペースでも少なさが目だっているのですから、スペースを広げたら点で存在する感じになりそうで、
そうなると同じＲの人は中々見つからないことになります。
これは時間をかけて人が埋まっていくのを待つということになるのですが、仕方がないと思いつつ、そこがどうなるのか心配ではあります。

私は０以下での登録は出来ないようにして、上と同様下にも無制限のスペースを作るのが一番自然だと思うに至ってます。
（当然レーティング計算も他の同じに計算する）

強くするということなら「ハム将棋」で問題ない。
ハム将棋の攻略を題材に将棋の指し方を教えているサイトもある、
初心者講座を書いているサイトもある。
こういうのは順番に整理されて書かれているから、知識に穴もあきにくいし勉強もしやすい。
誰の力も借りないから、自分の好きな時に好きなように学べる。
書かれていることがわからなかったら、そこで掲示板で質問すればいい。
わからない部分があるからそれに対して質問する、それに対して答える、自然な姿だしもっとも効果的なQ&Aだと思う。

棋力弱者というのはハム将棋にも勝てない人達のことで、それはすなわち将棋倶楽部２４にデビュー出来ない棋力を意味します。
ニコニコ動画を見ていると２４で全然勝てない人がいてハム将棋を薦めるのですが、ハム将棋にも勝てない。
こういう人にアドバイスが色々飛ぶのですがほとんど役に立ちません。
将棋がある程度わかっている人にアドバイスをするのとはわけが違いますから。
本人は一生懸命やってるのですが、将棋がわからないということは、それだけ大変なことなのでしょう。
本人にそれだけの将棋に対する熱意があるのか？
周りがそこまで力を引き上げてくれる環境にあるか？（部活みたいに）
それくらいでないと２４にデビューする棋力までは到達しないように思います。

「棋力弱者の遊び場」というのは、そんなに頑張らない人でも気軽に人と人とが将棋を楽しめる場です。