>個人的には「二歩を打てるようにして、即座に反則負けの表示が出るシステム」を
希望します。

賛否は別として、ありかもしれませんね。
ただ、投了するのが嫌で、故意に二歩を打って負けにするケースが問題となるかもしれませんが。

　直接には関係ないかも知れませんが、「投了」を告げて自ら負けを認め、対局を終了させてもらうこの一部分は、他のボードゲームと比べてみても、日本将棋という文化の大切な一部分だと思います。それは、結果としての”勝ち負け”よりも、互いに技を競い合う事こそが、大事だからではないでしょうか。
　私は自分なりに当地海外マカオに於いて、香港人その他に日本将棋を伝えたりしていますが、彼らは”勝ち負け”の結果のみ重要で、たとえズルをしても”勝った”という結果が欲しいところがあります。

＞女性棋士さんへ

＞ 将棋は詰むゲ～ムと考えてもいいですが、切れ負け将棋の場合王将を取るまでが将棋です。
＞たとえ王手がかかっていて頭金即詰みの形でも時間が切れたら負けです。
＞たった１手駒を動かせば終わる問題ですので【王手放置】は別に構わないと思います。

それは違います。頭金で時間が残っていれば「勝ち」だからです。（相手玉を取る手は不要）
リアルの将棋なら相手玉取る一手は指す必要なく、「王手放置（反則）」を指摘して勝ちです。
２４（ネット）では秒読み中に指摘できないから、便宜的に相手玉を取っているだけに過ぎません。

それと切れ負けだからとか、1手動かせば終わるから「王手放置」が構わないと言う主張は驚きです。

＞ただ有段者が何度も繰り返し（全対局数の⑩％以上目安）指すのであれば「棋譜を汚す行為」であり、
＞対戦相手名を添えてここに掲載してもいいように感じます。

ご存知のはずです。
24の運営基準ではクメールが定跡で、ここへの対戦者名の公表は禁じ手（投稿削除）です。
そんな間違った誘導をしてはいけません。

http://bbs24.shogidojo.net/　　
（掲示板のルール「はじめに」）
http://www.shogidojo.com/etc/complaint/complaint.htm
（苦情相談･再掲）

＞たとえ王手がかかっていて頭金即詰みの形でも時間が切れたら負けです。
最後の１手が時間内に指されていれば勝ちですが、
時計が切れている以上、いつ時間が切れたか証明できないため、
対戦相手がボタンを押さなければその直前の指し手が時間内に指せていない証明となります。
もちろん、頭金詰み優先か時計の落ちているのが優先か？と言う話題は別問題ですが、秒読みの最後で「王手放置」となった場合そこまで悪く言うのもなんか？と思います。
２４では幸い秒読みが３０秒以上あるので、王手放置が⑩％を超えるのは悪意認定というのが私の基準です。直近１００局で５局くらいなら、
「無駄な中合」や「長い駒での王手を受けたら別の長い駒を忘れていた」
ならびに、「空き王手に気づかなかった」と言うのがあると言う意味です。
【別に良い】と言うのは「王手放置をやってください」という意味ではありません。
そこまで気にして指すのもなんだか重いように感じただけです。

>女性棋士さんへ

>最後の１手が時間内に指されていれば勝ちですが、
>時計が切れている以上、いつ時間が切れたか証明できないため、
>対戦相手がボタンを押さなければその直前の指し手が時間内に指せていない証明となります。

女性棋士さんの「2行目と3行目は相反する」ことを書いています。（文章が破綻している）
判りやすく説明するために、例えば以下のようなケースです。

▲99手目、「頭金で詰み（本当ならここで終局）」着手完了時点で、時計の針は1秒残っていたとする。
△100手目、「王手放置で何かを指す＝反則」、後手の持ち時間は10秒ほど残っているとする。
▲101手目、手番が回って（？）1秒以上経過して「切れ負け」

101手目が女性棋士さんの主張している「時計が切れている以上、いつ時間が切れたか証明できない」と
言う状態ではないかと想像します。（引用文2行目の状態）
でも、「101手目まで進んだ」ということは「後手が100手目を指した＝王手放置→時計を押した」を
したと言う何よりの証明になりませんか。

もし先手が「99手目に時計の針が落ちていた」のなら、「時間切れを指摘する義務」は後手にあります。
（もちろん先手の自己申告で切れ負けでも良いが、この場合は1秒残っていたとする）
切れ負けをアピールしたければ、後手は100手目（王手放置＝反則）を指してはいけないのです。
引用文3行目「ボタンを押さなければその直前の指し手が時間内に指せていない証明」のための条件です。
だから「引用の2行目と3行目は相反する」（文章が破綻している）のです。

もちろん、99手目を指した時点で先手の持ち時間がゼロ秒なら、切れ負けをアピールして後手勝ちです。
でも、何度も言うように100手目を指したら「いつ切れたかわからなくなる」ので後手駄目でしょう。
（99手目が王手かどうかに関係なく）

>時計のボタンを押して確定と言うのはおかしいですが、盤面より時計優先という考えです。

それは「待ったあり」や「二歩OK」のような特別ルールですね。
それですと時計を押すまでは何度も指し直しが出来ますし、盤面を自由に動かすことも出来ます。
相手が時計を押し忘れたのに関係なく指して時計を押したら二手指しの反則にもなります。
盤面を自由に動かしても良いとなると、将棋もかなり変わってきます。

駒が指を離れた時点で着手完了がルールですから、何もことわりがなければそのルールの下に対局が行われ、
将棋の話もそのルールの下に話し合いが行われます。
それを「盤面より時計優先」として話すのは、「「待ったあり」や「二歩OK」として話すのと同じです。
特別ルールは対局前や話し合いの前で言わないといけません、通常ルールの後で言ったのでは遅いです。

余談ではありますが、
スマホ版24の場合、
王手放置はできないようになっています。

王手放置は禁止です！
と表示されるみたいです。

参考（宣言ル～ル）
以下の条件が揃った場合勝利宣言できる。
１・・・王将が相手陣内にある。
２・・・敵陣内に自分の駒が１０枚以上ある（←これは地域差あり）
３・・・王手がかかっていない（王手をかけられない状態であるの場合有り）
４・・・先手なら２８点（後手なら２７点）の点数を確保している。
（自陣に取り残してきた駒を含まないとする場合有）
５・・・手番が廻ってきて持ち時間が残っている
６・・・現在自分の着手を指す前である（時計を止める事）
上記に１つでも足りない場合中断者は負けとする。

相手が王手放置したとき、自分も気づかないことがあります。相手が王手を回避し、そのまま続行。結果、自分が負けるということがありました。反則したほうが勝ちというのに納得できないです。

　「反則したほうが勝ちというのに納得できない」というchiko365
さんの気持ちは、とても良く分かります。
　
　私も当該棋譜を眺めてみたのですが、概略を記載すると次の様な感
じですかね。
　
　48手目（後手 chiko365さん）： ８八龍 で王手（王手角取り）
　49手目（先手 対戦相手）　　 ： 王手放置状態のまま ３一角成 で逆に王手
　50手目（後手）　　　　　 　 ： 同金
　51手目（先手）　　　　　　 ： ５八歩打 で自玉への王手状態を解除
　52手目以降　　　　　　　　 ： そのまま続行
　
　49手目のように、相手が王手放置状態で逆に王手をかけてきた場合
に、50手目のように、つい、自玉への王手に対応してしまうというの
は、ありそうな事ですね。
　
　日本将棋連盟の対局規定や、（それに準じた）24の操作説明書の内
容で、「終局後は反則行為の有無にかかわらず、投了時の勝敗が優先」
というのは、はるさんが書かれている通りなのですが、chiko365さん
の対局の場合、（棋譜の内容から）「終局前に」相手の反則行為に気
がついているのが明らかであるという事が、かなり重要な点でしょう。
　
　プロの公式戦においては、終局前に相手の反則行為に気が付いた場
合、それを指摘すれば、反則を犯した側が負けになるという解釈がで
きるので、反則に即対応しなくても、「終局前に」指摘すれば、反則
した側が負けになると思われ、それに準じると、今回の事例でも、52
手目以降であっても終局前に相手の反則に気が付いていれば、「chiko
365さんの勝ち」とするのが妥当だろう思われます。