フォーラムの返信が作成されました
-
作成者投稿
-
棋戦:R対局(早指2)
手合割:平手
先手:******
後手:ペンギン
手数—-指手———消費時間–
1 7六歩(77) ( 0:03/00:00:03)
2 3四歩(33) ( 0:04/00:00:04)
3 2六歩(27) ( 0:01/00:00:04)
4 3五歩(34) ( 0:14/00:00:18)
5 6八玉(59) ( 0:03/00:00:07)
6 4四歩(43) ( 0:21/00:00:39)
7 2五歩(26) ( 0:09/00:00:16)
8 3三角(22) ( 0:03/00:00:42)
9 4八銀(39) ( 0:01/00:00:17)
10 3二銀(31) ( 0:14/00:00:56)
11 4六歩(47) ( 0:03/00:00:20)
12 4三銀(32) ( 0:02/00:00:58)
13 4七銀(48) ( 0:04/00:00:24)
14 3二飛(82) ( 0:18/00:01:16)
15 7八玉(68) ( 0:07/00:00:31)
16 6二玉(51) ( 0:08/00:01:24)
17 5八金(49) ( 0:11/00:00:42)
18 5二金(41) ( 0:06/00:01:30)
19 5六銀(47) ( 0:13/00:00:55)
20 7二玉(62) ( 0:20/00:01:50)
21 4五歩(46) ( 0:07/00:01:02)
22 3六歩(35) ( 0:13/00:02:03)
23 3六歩(37) ( 0:13/00:01:15)
24 4五歩(44) ( 0:03/00:02:06)
25 2四歩(25) ( 0:02/00:01:17)
26 2四歩(23) ( 0:22/00:02:28)
27 3三角成(88) ( 0:07/00:01:24)
28 3三飛(32) ( 0:03/00:02:31)
29 6六角打 ( 0:04/00:01:28)
30 4六角打 ( 0:07/00:02:38)
31 2六飛(28) ( 0:07/00:01:35)
32 1九角成(46) ( 0:19/00:02:57)
33 2二歩打 ( 0:03/00:01:38)
34 2三飛(33) ( 0:42/00:03:39)
35 2一歩成(22) ( 0:16/00:01:54)
36 2五歩(24) ( 0:27/00:04:06)
37 2二と(21) ( 0:06/00:02:00)
38 2四飛(23) ( 0:12/00:04:18)
39 3三角成(66) ( 0:03/00:02:03)
40 4六馬(19) ( 0:16/00:04:34)
41 3五桂打 ( 0:11/00:02:14)
42 5四銀(43) ( 0:26/00:05:00)
43 2四馬(33) ( 0:04/00:02:18)
44 2六歩(25) ( 0:03/00:05:03)
45 3二と(22) ( 0:03/00:02:21)
46 3九飛打 ( 0:27/00:05:30)
47 4二と(32) ( 0:03/00:02:24)
48 6二金(52) ( 0:04/00:05:34)
49 5一と(42) ( 0:02/00:02:26)
50 2九飛成(39) ( 0:19/00:05:53)
51 6一と(51) ( 0:02/00:02:28)
52 6一金(62) ( 0:02/00:05:55)
53 4二飛打 ( 0:06/00:02:34)
54 6二金(61) ( 0:04/00:05:59)
55 4三桂成(35) ( 0:04/00:02:38)
56 2四馬(46) ( 0:04/00:06:03)
57 6二飛成(42) ( 0:10/00:02:48)
58 6二銀(71) ( 0:06/00:06:09)
59 5二成桂(43) ( 0:01/00:02:49)
60 1二飛打 ( 0:07/00:06:16)
61 投了25歩と突っ張ったんですが、ここは一旦21飛車としておくべきなのかな~?
できました^^修正ありがとうございます。
ウィンドウズ8.1ですけど今確認したら出来ませんでした。表示されません。自分もIEもグーグルクロームも使ってます。
棋戦:R対局(早指2)
手合割:平手
先手:******
後手:ペンギン
手数—-指手———消費時間–
1 5六歩(57) ( 0:01/00:00:01)
2 8四歩(83) ( 0:06/00:00:06)
3 7六歩(77) ( 0:02/00:00:03)
4 6二銀(71) ( 0:08/00:00:14)
5 5八飛(28) ( 0:03/00:00:06)
6 4二玉(51) ( 0:02/00:00:16)
7 4八玉(59) ( 0:02/00:00:08)
8 8五歩(84) ( 0:03/00:00:19)
9 7七角(88) ( 0:02/00:00:10)
10 3四歩(33) ( 0:02/00:00:21)
11 5五歩(56) ( 0:05/00:00:15)
12 7四歩(73) ( 0:07/00:00:28)
13 6八銀(79) ( 0:08/00:00:23)
14 7三銀(62) ( 0:04/00:00:32)
15 3八玉(48) ( 0:05/00:00:28)
16 6四銀(73) ( 0:04/00:00:36)
17 5四歩(55) ( 0:02/00:00:30)
18 5四歩(53) ( 0:22/00:00:58)
19 5四飛(58) ( 0:02/00:00:32)
20 5五歩打 ( 0:25/00:01:23)
21 3四飛(54) ( 0:08/00:00:40)
22 5二金(61) ( 0:07/00:01:30)
23 投了相手が思いのほか早く投了されたのですがまだまだこれからの将棋だと思うのです。むしろ先手有望のはずなのに。。。後手側は抑え込み成功すると思えない。
風さんおはようございます(*´▽`*)返答ありがとうございます。
そこを主張せざるをえなかったんです。相手はもちろん飛車を取ってきましたがこちらはすぐ【53と】といきづらいので【64銀】。攻めが遅いかな?とおもっていました。
繰り返しになりますがそれでも結果的には勝てました!(^^)!
六夢Ⅱさんこんばんは~^^
そうなんですか。あ、それはいい手だ。成桂捨てていくのはいいねえ。ところで居飛車指していて思ったのですが自分の感覚では自分の居飛車の定跡は15年ぐらい遅れていそう。
でも振り飛車は8年程度なので今は居飛車控えようと思いました。あと対戦相手にdelayを繰り返す人がいてサイトが再開努力者と認めてくれたのですが相手が速攻で中断局の再開を求めてきたので渋々応じました。delay仕方ないとか掲示板には書いたけど実際になってみるとムカつきますね。しかも15分将棋だったので一度15分まるまる無駄にしたのでつまらんです。
これで負けていたら熱いところですが結果は勝ちだったのでよかったです。このはずくさん、こんばんは(*´▽`*)
そういう手があったんですね。対局中は発見できなかったですがいい手っぽいです^^
delayの表示の時は通信渋滞の様な状態らしく、相手側も特に長考ができない、とどこかの説明文で見た気がします。
回線のスピードの速さが関係するらしいです。
つまり相手が接続を切ったわけではないので手の施しようはないと思います。このはずくさん、こんばんは~^^
いえいえたぶん逆転です。終盤の60手目~66手目までどう転んでも勝ちがないや、と思っていました。
ただ67手目にいきなり必死の局面のチャンスが訪れたのでビックリ。喜んで角を打ったというのが私の心理でした。67手目で早逃げされたら寄せの構図が浮かばなかったです。R差600点以上差のある対戦相手とだったんですが、序盤の組み方で大差をつけられました。
終盤であり得ない逆転をしただけで内容は見るべきところが少ないはず。どうしたらよかったんでしょう(?_?)
棋戦:R対局(早指)
手合割:平手
先手:******
後手:ペンギン
手数—-指手———消費時間–
1 2六歩(27) ( 0:02/00:00:02)
2 8四歩(83) ( 0:03/00:00:03)
3 7六歩(77) ( 0:00/00:00:02)
4 3四歩(33) ( 0:02/00:00:05)
5 7七角(88) ( 0:00/00:00:02)
6 3二金(41) ( 0:21/00:00:26)
7 7八金(69) ( 0:02/00:00:04)
8 4二銀(31) ( 0:03/00:00:29)
9 2二角成(77) ( 0:02/00:00:06)
10 2二金(32) ( 0:02/00:00:31)
11 4八銀(39) ( 0:01/00:00:07)
12 3二金(22) ( 0:04/00:00:35)
13 4六歩(47) ( 0:01/00:00:08)
14 7二銀(71) ( 0:02/00:00:37)
15 4七銀(48) ( 0:01/00:00:09)
16 6四歩(63) ( 0:03/00:00:40)
17 5六銀(47) ( 0:01/00:00:10)
18 6三銀(72) ( 0:04/00:00:44)
19 4五歩(46) ( 0:01/00:00:11)
20 3三銀(42) ( 0:08/00:00:52)
21 4八飛(28) ( 0:02/00:00:13)
22 5四銀(63) ( 0:06/00:00:58)
23 3八金(49) ( 0:01/00:00:14)
24 8五歩(84) ( 0:04/00:01:02)
25 7七角打 ( 0:02/00:00:16)
26 4二玉(51) ( 0:25/00:01:27)
27 3六歩(37) ( 0:01/00:00:17)
28 3一玉(42) ( 0:12/00:01:39)
29 3七桂(29) ( 0:01/00:00:18)
30 5二金(61) ( 0:08/00:01:47)
31 1六歩(17) ( 0:01/00:00:19)
32 1四歩(13) ( 0:03/00:01:50)
33 6八銀(79) ( 0:01/00:00:20)
34 7四歩(73) ( 0:07/00:01:57)
35 6九玉(59) ( 0:01/00:00:21)
36 9四歩(93) ( 0:05/00:02:02)
37 9六歩(97) ( 0:02/00:00:23)
38 7三桂(81) ( 0:04/00:02:06)
39 7九玉(69) ( 0:00/00:00:23)
40 6二飛(82) ( 0:17/00:02:23)
41 5五銀(56) ( 0:04/00:00:27)
42 6五銀(54) ( 0:03/00:02:26)
43 2五桂(37) ( 0:02/00:00:29)
44 7六銀(65) ( 0:06/00:02:32)
45 3三桂成(25) ( 0:02/00:00:31)
46 3三桂(21) ( 0:07/00:02:39)
47 4四歩(45) ( 0:01/00:00:32)
48 4四歩(43) ( 0:04/00:02:43)
49 4四銀(55) ( 0:01/00:00:33)
50 7七銀成(76) ( 0:04/00:02:47)
51 7七桂(89) ( 0:01/00:00:34)
52 4三歩打 ( 0:06/00:02:53)
53 5五銀(44) ( 0:01/00:00:35)
54 8六歩(85) ( 0:12/00:03:05)
55 8六歩(87) ( 0:03/00:00:38)
56 8七歩打 ( 0:04/00:03:09)
57 8七金(78) ( 0:05/00:00:43)
58 7五桂打 ( 0:12/00:03:21)
59 8八金(87) ( 0:02/00:00:45)
60 6五桂(73) ( 0:02/00:03:23)
61 6五桂(77) ( 0:03/00:00:48)
62 6五歩(64) ( 0:03/00:03:26)
63 3五歩(36) ( 0:03/00:00:51)
64 7六桂打 ( 0:04/00:03:30)
65 3四歩(35) ( 0:02/00:00:53)
66 8八桂成(76) ( 0:03/00:03:33)
67 8八玉(79) ( 0:01/00:00:54)
68 6九角打 ( 0:03/00:03:36)
69 7八銀打 ( 0:05/00:00:59)
70 8七金打 ( 0:08/00:03:44)
71 投了
<div align=”center”></div>
診断とかじゃなくて感想を(*’ω’*)
後者の方、攻め合いになっていますね。綺麗な勝ち方だと思います。個人的には32手目から44手目までの手順が秀逸だと思いました。
後、決着をつけた52歩綺麗な決め方だと思いました。自分なら27歩成としそうですが。まあどっちがいいというものでもないでしょうが^^ちなみにその時は27歩成ー同銀ー48飛車打と攻めていくんです。
>ayumi81さん、おはようございます。
対局の手数が40手の方です。(つまり前者)23手目が悪手っぽいので(65桂馬があいてのねらいなので)どうかなーと思いますがとはいけ局面がえらく難しそう。
一旦86角と出て、75歩~66銀と桂馬の頭をかじりに行くのはいかがでしょう?いざとなったら78飛車と応援に行く手もあるかもしれませんよ~?
自分もアナグマに組むのが苦手ですので的外れかもしれません。その時はごめんなさい(/ω\)後者の対局はさらに難しそうなので他の方に任せます(*’ω’*)
六夢Ⅱさん、いつも貴重な意見ありがとうございます^^
大変参考になります。疑問がかなり解消されたんじゃないかな、と。
あとは実戦で慣らしていきたいです!(^^)!今月、ネット対局だけでも千局指していた(/ω\)
ところで76歩ー34歩ー26歩ー33角というオープニングで次の有力な一手が思い浮かびません。次の一手が知りたい。本当は別サイトの棋譜データベースが見られたらいいんですがPCがブロックされているのでみれないので。踏み込まないと抑え込みをくらいそうだが、思い切って踏み込んでいく手順が思い浮かばなかったり( ;∀;)
女性棋士さんのいうのも一理あるのですが。
もしも相手が故意に切断されていたと思える場合は本人次第だと思いますよ。
相入玉の24点法に引っかかる場合を除いては大抵は本人の判断次第だと思います。
そもそも相手の方は対局放棄されているわけですから。
でもどうやら勝負はなかったことにしたみたいですね。優しい人でした(*’ω’*)コンニチハ(=^^=)
私ならこうしますよ、という一例にすぎないので悪しからず。まずdelayの終了を待ちます。最悪3分ぐらい待たされると思います。
その後に判定を目指します。これも1分半ほど待たされますが・・・・。
再開待ちの最中に相手は指しているわけですから判定勝ちにします。それで相手のことを忘れるのが一番かな、と。
自己レスですいません。
>発想が単純になっていたかもしれません。
今月たぶん対局過多。ほとんどがネット対局。今月まだ数日余しているのに沢山指してる。
これが予想される原因です(/ω\)ということで、以前六夢Ⅱさんに指摘されたようにある程度に対局を控えようと思います。
できるかな?(;´∀`)おはようございます。
私の場合、最初の挨拶は流石にありましたが終局後の挨拶がないことが最近数回ありました。
今まではあんまりなかったのに( ;∀;)こっちの将棋の内容が悪いため、相手が怒っているのかな?と思っていました。流行ですかね?
>風さん、返答ありがとうございます^^
自然体(居飛車)は当然有力なんですが変化も当然多いので、比較的変化の少ない相振りを採用することが最近多いのです。
また、昨夜は別サイトで繰り返し3分切れ負けをしていたため、発想が単純になっていたかもしれません。
相振り、対戦相手より形を理解していないので負けすぎるので居飛車に戻そうか、思案することにしました。後手番だったので思い切って一間飛車を目指したのですが、いざ指してみると継続手が難しく完敗。この展開はもう不利なの?
手将棋になるかなー、という甘い期待は裏切られました。後手はどういう構想でいったらいいのやら。
1 7六歩(77) ( 0:03/00:00:03)
2 9四歩(93) ( 0:05/00:00:05)
3 6六歩(67) ( 0:02/00:00:05)
4 9五歩(94) ( 0:04/00:00:09)
5 6八飛(28) ( 0:02/00:00:07)
6 9二飛(82) ( 0:03/00:00:12)
7 7七角(88) ( 0:03/00:00:10)
8 9四飛(92) ( 0:03/00:00:15)
9 7八銀(79) ( 0:02/00:00:12)振り飛車(四間飛車)で一直線にアナグマに囲う戦法を採用していたら一日のうちにそれぞれ別の人に3度も同じ戦法で潰されました。
角を44の位置に置いて端から銀桂馬香車で端を一方的に攻められて負けた。振り飛車アナグマ、囲い方が難しい(^^;
その上相振りも難しくて。勝ち目が薄くて困ってますなあ。入院前に図書館に将棋の本を予約してたけど受け取れなかった。本を取り寄せるのを無駄にさせたばかりですのでまだ予約するのが怖かったり。
そうなってくると読み切ることはできません。正解があったら教えてほしいけど22飛車成(若しくは32飛車成)の変化は正直私では手に余る。
結論:59飛車成ならば多分後手よしだが22飛車成もしくは32飛車成ならまだ難解。。。
六夢Ⅱさん、お付き合いありがとうございました(*’ω’*)
あるんですよw
また難しい手発見しました。
81手目で22飛車成というわけのわからない手を発見しました。
この手を指されると銀が渡せない格好です。どうしたらいいんでしょう?57馬以降は77玉^66金ー86玉ー76金でどうでしょう?76金を取っても取らなくても詰んでいると思います」
①76金ー同玉ー58馬で合いごまを67にうけたら85から駒を打ち込んで勝ち?
②76金から逃げると76金の拠点がでかいので95銀と捨てる手が存在するので勝っている?六夢Ⅱさんおはようございます。
おっしゃる通りだと思います。
私の対局中の読みが51飛車成ー同金ー同飛車成で手を渡されて49飛車68玉で詰まないと読んでいたんです。だけどこの局面おかしいなー?とずっと思っていました。でも読み切ったわけではないのですが57馬という手が次の一手のような手ですのでなんとなく詰んでいるような気がするのが現在の読みです。
ちなみに本譜では33飛車成ー57銀であっさりと決まったので。難しい方の手順は残ったままでした。余計に謎が残っていました。
自己レスで申し訳ありません。
読み直したらこれ、後手が1手余している気がしてます。この局面って難しいの?
書き方が悪かったです。
羽生さんとかは無しで。本職が将棋の棋士の方なので(*’ω’*)
日本のチェスプレイヤーで有名な人っているのかな?
チェスはキャスリングとかポーンの動きとか忘れちゃったなあ。
風さんのアドバイスをうけて体調管理心がけることにしました。
入退院繰り返すのは如何せん本意ではないので。馬鹿な行動が目についたので思わず書き込んでくれたのでしょう。ありがとうございました^^
カープの黒田選手、相変わらずマスコミに大きく取り上げられることが多いですね。
やっぱりメジャーの大型契約を蹴って日本球界に復帰したのがみんなの心を掴むんでしょうね?でも個人的にはSBの松坂選手にも注目してます。元メジャー選手は日本では通用するのか?
トピックの内容が【棋譜の診断をお願いします】から外れてきているような( ;∀;)
私も発言を修正し過ぎで責任の一端はありそうですが。棋譜の診断が主な目的のトピックなので別トピでその手の話題はした方がいいのではないかな~と。
謙遜って難しいですよね。特に段位が絡むと・・・。
私の場合、謙遜ではないのですが最高Ratingの段位で判断されると現在の棋力が情けなくなるので嫌だなと思っています。
ただ、状況によっては変えます。
病院内では相手の方もそれなりに強いのに私の方が一方的に勝っている時に謙遜したらいかんかなーと思って五段の申請資格を持っていると言ってみたり。本当に段位の名乗り方って難しい
将棋倶楽部24でオートマッチングシステムですか。
日本将棋連盟主催とはいえ想像もつかないや。でもモバイルでのみ採用なら有る…のかなあ?
今のところ実現は難しいだろうけれど楽しい話題です^^
六夢Ⅱさん、おはようございます^^
私が今日の返信で最初に書いたとき、ayumi81さんに対して
【ayumi81さんの将棋は本格的ですよ】と書いたからじゃないかな、と。それで謙遜の文章が追加されたんじゃないかな、と。【本格的】は謙遜されたことで流石に表現がオーバーだったかな、と思ったので修正して【今回のayumi81さんの将棋は本格的ですよ】としたんです。
私が最初に褒めちぎったのが原因で大きく謙遜されることになったと思います。
おはようございます。
いやいや、ayumi81さんの今回の将棋は本格的ですよ^^
角打ちの局面が難しいのでそんなところ聞かないでくださいwというところです。
自信もって書いているところを見ると超速の局面でしたか^^
なら猶更聞かないでほしかったですwそういう手がある手なのに周りの人が気づかないのであればチャンス信号。バンバン勝てるはずですよ^^
今もはやっているかどうかしりませんが。ダイレクト向かい飛車が始まったばかりの当初に真似た私が一時的に高段に行けたときもあったのです。特に序盤に先進性?というやつがあると有利らしいです。レート上げるチャンスだと思えばいいと思います。
>風さんへ
最初のお言葉はごもっともで。身内にいわれると逆切れしてしまうのですが掲示板ではそうもいかず、何ともまずいですね。健康に留意しないといけません(;´∀`)
大抵は自分も切らされて負けることが多いですが自分より2段以上の人だと、切らされることはあるのですが内容もまずまずなので勝敗については多少納得してます。
それとマッチングシステムが良好なのがちょっとだけうれしいです。24では大抵は挑戦者待ちの姿勢でR差ー200点の相手まで受けることが多かったので。
それとポナによる採点がうれしいです。どうやら戦術力というのが特別弱点らしく、克服してみたいなあ、と。
なんと言っても課金してしまった弱みがでかいですけどね。
でも24の掲示板なので将棋ウォーズの話題は(自分からふっといたかもしれませんが)まずいきがするので将棋ウォーズの話題はできるだけスルーしてやってください( ;∀;)
あれ?今日メンテナンスの日じゃなかったですか?
わざわざ掲示板で書き込むことではないかもしれませんが・・・(*’ω’*)
将棋文化検定、今年も休止中なのかな?
六夢Ⅱさん、将棋の雑学を含めて知識が豊富だからまだ取ってなければぜひ受けてほしいな、と思った。将棋ウォーズ、寝る間も惜しんで指すことで早3日、3分切れ負けオンリーでようやく2段になれました。
将棋倶楽部24では現在ギリギリ3段の私が言っていいのかわかりませんが(*’ω’*)将棋ウォーズで叩き合いを制して勝つタイプの方は24では力をそのままの棋力で発揮するのは難しいのではないかな?、と。
駒組み大事に指している方ならどちらでも大して変わらないんじゃないかな、と。とはいえ別サイトでの話ですから、全く違うと感じることもあるかなあ。
20手目の45角かあ。久保の中飛車で似たような局面があったような気がしましたがちょっと違うのかなあ?中飛車は難しくてわからないや。
アドバイスではなくて感想です(;´∀`)
このはずくさん、こんばんは~^^
もし、まだ高校生か大学生なら初心者の方を対象に教える必要はないと思われますが。教えるのってたいへんですよね~^^
なんか微笑ましく感じた!(^^)!
昨日から将棋ウォーズというサイトに参加しているんですが初段より上には行けません。
現在攻撃力1.9 守備力2.3 芸術力 2.4 早指力 4.0 戦術力1.2 終盤力 2.5です。
まさかCOMに棋力を診断されて、その数値を信頼してしまうようになるとは・・・。【本題】それはさておき誰からも返答がないのでまた別の局面を探します。
おはようございます。
六夢Ⅱさんたちの意見を尊重しないわけではないのですが、このトピックの立て主が最初のところで【(先手後手の)数%の誤差の運が積み重なれば大きいのも現実。解決策は何があるでしょうか?そういう話題をやってみましょう。】
とあくまで対局の誤差をなくす方向で建設的に考えましょう、といっているので一応解決策の一つとして書きました。【暴論ですが】と繰り返し書いたのは絶対にそういったことはないだろうという比喩のつもりだったんですがねえ。
でも昨日は久々に思う存分将棋を指して(まけまくったけど)気分が高揚していたため、言葉遣いとか特に女性棋士さんに対して無礼になってしまったのがよくなかったなあ。
本題に戻します。
私自身も六夢Ⅱさんと同様に今のルールがいいと思っていますが、意見を出せというトピ主の要望にも応えてあくまでそうしたいのならばこんな形もあるよ、と提案したつもりです。
これでいいかな?
>女性棋士さんへ
返答が非礼で申し訳なかったです(><
「ん?」から始まるのは流石に拙かったと思いました。
反省します。(-_-;)ん?そんなに先手後手に微差の勝率にこだわるのなら対局時計の時間を短くして常に番勝負(3番勝負とか5番勝負とか)にして誤差を小さくすればいいのではないのかなあ?と暴論をぶつけてみます。
勝率はさらに微差に修正されるはずです。棋譜の価値は下がるような気がしますけどね(;´∀`)最初の女性棋士さんの書き込みではチェスとかテニスを例に挙げていましたがそちら系のほうが将棋には近いと思いました。囲碁のコミとかの発想は将棋のようなボードゲームには合わないと思います。
でチェスについてはほとんどわかってないですがテニスは幸いなことに多少わかってます。
グランドスラム大会はフルセットだと5セット。普通は3セットでプロの大会は行われているはず。ビッグサーバーと呼ばれる強烈なサービスを誇る選手が結構多いですが特にレシーバーを優位にしよう、という意見はあるのかな?なさそうだと思う。だから暴論ではありますが勝率が今よりも大きく偏りを見せてきたら先手後手どちらかにハンデを埋めるようなことはせずに常に予選から番勝負にすればいい、と思ってます。
とはいえ千日手だったり、相入玉の24点法は改正の余地はありそうですが勝負が辛くなりそうだ、と。
※現在のような微差の先手後手の勝率では主な新聞社のスポンサーサイドが反対するでありましょう。棋譜の価値が下がってしまうのですから。だから暴論ですw
-
作成者投稿