フォーラムの返信が作成されました
-
投稿
-
http://wdoor.c.u-tokyo.ac.jp/shogi/floodgate.html
ここで指すと将棋界の現状を嫌というほど思い知らされます。
人間の参加は自由。
ル～ルで将棋ソフトの参加を禁止してない（むしろ推奨／開発者宛）ので業界の縮図です。
ただ、２４と違って圧倒的に人数は少ないです。２ＣＨの芸能板で聞くほうがいいかもです。
＞２４よりも取り締まりがきつく、不正がほとんど出来ないサイト
不正の定義がサイトごとに違いますので何とも言えません。
ソフト指しありのサイトではソフト指しが不正ではありません。
そのため、一概に不正が少ないだけで判断してお勧めしても必要性がないかも知れません。う～ん。多分別人（同一人物が携帯電話を買い替えた可能性はおいておく）がそのＩ-Ｄを選んだのでは？と思いたいですが、どうやらそうじゃないようですね。
ちなみに、別の登録かどうかは会員番号で調べられます。
また、人によっては似たＩ-Ｄを２つもつ人も居ます。
私も似たＩ-Ｄを抑えとして取ったこともあります。（zyosei_kisiではないので発覚は難しいかも）
その私の考えと似た人が悪意でやっていたならＩ-Ｄがゼロとオウとかアイとジェイの違いの可能性などがあります。
それでない場合は初回免責となったのでしょう。
たしかに、初手投了は完全な悪意であり、私も削除が妥当だと思います。
携帯電話買い替え（番号ごと交換）で再登録できるので愉快犯の場合、懲りない人には費用と時間の面での意味しかないようのがつらいところですが本当に悪意の初手投了を多用しているなら削除しないというのは甘すぎのような気もします。＞彼の手番で私の玉に詰みがあるかないかは五分と五分、そして彼の玉に詰みがあるかないかも五分と五分。
＞そんな時どうするかというとほとんど読まないで、私の玉に詰めろをかけるのです。
あるある過ぎる。というか私も４分６分でその選択してるわ。回線以外の切断率の事例補足
モデム迄の部分において適正と思われてもその先の部分が問題の場合もあります。
例えば、上記投稿の複数の回線事業者との契約の反対で、複数人が１回線を共有する場合です。
これは、ル～タの都合や無線ＬＡＮの不調など状況次第で悪化する要因はあります。
また、回線の長さが長ければ長いほど切断率は上がります。
最悪の事例は海外回線事業者を使って通信元を伏せようとする対局方法でしょう。
距離が長い上に各所で枝分かれがあり切断率は飛躍的に上がるでしょう。
社内無線ＬＡＮ併用ともなればもう将棋の対局は終局できそうにありません。
国内なら夜勤もしくは海外での昼勤の合間に職場から名人戦に参加という方法をしている方の一部が該当するかもしれませんが、まずありえない事例だと思います。（補足）勝率が８０％を超えていたり敗戦数の４割以上が切断の場合はこの限りではありません。
勝率８割で故意切断を除いた敗戦数の５割が切断局の場合、勝率８割だと実際の勝率は９割を超える場合もあります。
この場合は３００点低い相手に１５勝１敗の棋力だけど切断局の半数が判定されその瞬間の状況は局面拮抗でその７割を勝てたと読むこともできます。
例外中の例外ではありますがこの場合は２００点以上の基準点誤差になる場合があります。
上記投稿の不備のみ追記します。詰めろよりも大差なら２手隙が有効ですね。
小差なら詰めろで決まり、微差なら必至（１手１手）で勝敗が決まることが増えますね。
持ち時間次第ですが、早指し②程度だと必死はむしろ相手に攻めを強要する手でかえって負けを呼ぶこともあります。
案外、一番効率のいいのは受けを選ぶかどうか迷わせる程度の詰めろだったりします。
９９点の必至はハイリスクです。
８５点の詰めろや７０点の２手隙で完封が良かったりすることも多いですね。私の場合は、相手側の考慮時間とみて計算し、秒読みに入っている場合は１回９０秒で勝ち宣言。
２回目は相手の残りの持ち時間分までの消費なら再開。
３回目以降も同様な考えで９０秒抜きで計算してます。
１７局に１回の割合で切断にあってそれをすべて勝ちとしてもレ～ティングの差は平均で１０～２０程度あがるくらいです。
優良回線で複数回線契約者でも僅か２０点相当分ですので気持ちに正直に判定することをお勧めします。
判定を貯めて後から履行することで基準点を操作する権利とかする人も居るかもしれませんが、これは将来において過大過ぎる最高Ｒ点に泣くことになります。
私も、コレでリレ～将棋で４００点ル～ルに抵触し、メンバ～変更となり予選落ちしました。
名人戦においても過去の桂馬称号が重たいように感じる日々。
案外「判定負けの１割くらいは別にいいよ」の姿勢が気楽です。
私の名人戦の勝率は判定を抜くと毎年６割台で推移してます。
基準点が５０点分程度低く出るためある意味自然な結果です。１・・・持ち駒削減
（王手をかけた場合に中合いで駒を使わせて詰めろが消える。）
２・・・盤駒削減
王手をかけていく間に相手の要駒を消す
３・・・盤駒移動Ａ
王手をかけていく間に相手の攻め駒の利きを制限する
４・・・盤駒移動Ｂ
王手をかけていく間に自分の守り駒の利きを拡大するざっとかんがえただけでもこういう選択肢がありますね。
実際は裸王だとその複数を同時に履行できる場合もありますので必死の定義は・・・不正と言うのはどんなに頑張っても無くならない。
しかし、減らす努力をしなくなったら試合終了である。３連敗くらいは別にいいのでは？
そもそも１２人なら５勝もすれば悠遊逃げ切り。
３敗しても消化対局数の少ない人と同じ数の対局数が残ってます。
４０人リ～グならそもそも勝率２割台で逃げ切りです（ただし全日参加の人の場合で可能な限り消化前提）
勝率２割台の人ならそもそも３連敗は今後３０戦で何度も出ます。＞小一時間を無駄に使った対局に思えます。
１０回に１回でも勝てるというならその１０回に１回が今出る可能性を捨てれないと思います。
その１０回に１回がでず１０回に９回がでたに過ぎません。
これを無駄ととり投了の美学で基準点（安定Ｒ）が３０点程度低く推移していくのを良しとするか？
あるいは、勝利の可能性がある限り回線落ちの可能性まで攻めるか？
このへんは個人差です。
３１：１の賭け率の将棋で回線落ち待ちで基準点を７段にする棋風となればいかがなものかとは思いますが、名人戦で銀損程度ならいいじゃないですか。【数と質】
対局数を増やせばそれだけ経験を積める。
序盤研究という考えなら理想は即去り＋次の対局相手検索。
しかし、質を求めれば長考できちんと読む対局で密度を求めるのが良い。
しかし、対戦相手が格下となると質を求める代価に無駄な時間を喰われる。
そうなると遺失利益は大きい。
そうかといって対戦相手を格上のみに絞れば対戦相手検索で大きな時間のロスを喰う。
そういう状況でどのくらいの持ち時間で指すのか？
そこに答えを探し結果的に３０秒将棋という位置に最多数が集まっているのだと思う。
３０秒が少しだけ長いと言う人が即去りや挨拶無しを行い、
３０秒が少しだけ短いと思う人が考慮時間６０秒加算を選ぶ。
自分の中で名人戦の６０秒対局は少し長いと思うほうであり、私も３０秒６０秒の住人である。次に、wandowsＰＣでも型番によって安定性が変わってきます。
以前ＷＩＮＭＥクラスで対局していた時は３局も指そうものなら回線が落ちる状況でした。
とてもじゃないですが、【音楽再生をしながら対局】なんて状況ではありませんでした。
それでも２４名人戦６０人リ～グの場合１日のノルマが４戦。
これをこなさないと勝ち越しでも厳しくなります。
まして週１日だと８戦でもかなり厳しいです。
それを力技で対局すると３～４局目で落ちます。
復帰できても再起動してから対局してでも安定しません。
機械は４局目の前に３０分程度冷却する必要があります。
強引に５局目を指して負けとなった例は２回や３回ではありません。
私もそれがあってＸＰと併用（３局したらパソコンを切り替える）としてました。地域によっては今日天気が悪い地域もあるでしょう。
更に言えば、国外から対局している人なら環境が不安定で切断時間のほうが多い国もあるでしょう。
ただ、そういう地域の人が対局していたとしてもそれは常に悪いと言う状況ではありません。
例えば、日本で言うなら夜の通信回線が良好な時間に携帯電話で対局するような感じです。
これなら、よほどの大晦日などでない限り安定してます。
しかし、これが２４名人戦の時間に対局するとなると意味が変わります。
良いほうにとればこんな感じです。Ｘ【２４の段位が順位戦竜王戦昇段基準より辛く通算勝ち数昇段より遥かに甘い】
◎【２４の段位は順位戦竜王戦昇段基準と通算勝ち数昇段基準の中間程度】将棋ソフトとプロ棋士の差は案外、私とプロ棋士の差と似たようなものでしょう。
偶然＠Ｘ企画で１勝したこのＩ-Ｄで
【あれは偶然勝ったわけではなく他の負けがうっかりだった】
こういったら怒るというより笑えるでしょうね。
それと同じで、第一回と第二回電王戦の成績の１勝はこういう状態です。
これをどう考えるのか？そう取るのか？
【相手の棋譜だけ知ることのできる２４の級位者が早指しでプロ棋士に勝つ】
これと同等か？
ここが問題となります。
もし私の１勝３敗は必然だったと言うなら２度続いたプロ棋士対将棋ソフトの手合いも１勝しかできないのが必然なんでしょう。
そして、【相手の棋譜だけ知るから相手の弱いところを知る】という段階。
これは、私がＣ級棋士に対して勝つ為にその棋士に対して極端に相性の良い棋士に教えてもらうという段階と同義でしょう。
仮に、私の将棋が対振り飛車戦に強くてあえて居飛車を選ぶ頻度の少ない棋士を名指しで指名することにより３勝２敗を取れたらどうでしょうか？
そんなの【３０秒将棋で勝ち越し】に含まれないと言いませんか？
私がプロ棋士ならそう言いたいですね。
多分、１００人規模の棋士が居れば相性の良い棋士と言うのは居るでしょう。
そしてその棋士との初手合い前にその棋士がもっとも苦手とする棋士から１か月教わる。
こんな異常な方法で勝ち越してそれが偶然だった。
今こういう状態で考えるのが将棋ソフトとプロ棋士の差を最大に取った数字です。
さすがにこの方法で将棋ソフトの棋力を２４の基準Ｒ４４４４点相当と推定するのは申し訳ないです。
またそういう方法で出した４４４４という数字が独り歩きされても困ります。
この数字に１年間に１２０点程度の機械性能加算を引いていくと、
【４４４４⊸１２０Ｎ＝３２４４】で１０年前となります。
こんな数字で２００６年にプロ棋士に並んだとか言われたら笑えます。
以前私が某掲示板で書き込んだ、
【２４の段位が順位戦竜王戦昇段基準より辛く通算勝ち数昇段より遥かに甘い】
この投稿は今でも稀に見かけます。
４４４４の数字はあくまで【六夢】さんの投稿内容次第であり独り歩きしないことを祈ります。将棋ソフト５台とプロ棋士５人がチ～ムとして多数決将棋を行ったら以前の３種類の合議ソフトのように強くなるかどうか？
これは意見が割れるでしょう。
仮に、２対２で割れた場合の議決権者を序盤藤井、中盤羽生、終盤渡辺のように決めたとしてもそれで将棋が強くなるかは指針次第です。
答えは融通によりではっきりとはわかりません。
ただ、致命的ミスは圧倒的に減ります。
Ｒ３０００～２８００の手で進行するのとＲ３５００～１５００の手で進行するのでは意味が変わります。
負けにくくなるが偶発的な勝ちも拾えなくなる可能性が増えるほどの棋力差ではないためプロ棋士側の勝率は伸びるほうです。＞米長先生の時から将棋ソフトの事前貸し出しはずっと行われていたわけで、何も断りを入れなければそれを前提として話すというのは当然
これが真ならやはり将棋ソフトがプロ棋士に並んだ時期は、
底辺棋士＝竜王戦の大阪代表に２連勝を含む３勝１敗の年
（前年アマ竜王の平均が）底辺棋士に５割で県代表に６５％程度
上位棋士＝渡辺戦の遥か前。２０１０年以前２００８年程度
１組棋士＝＠Ｘ企画前後
これを結論にしたいです。以前のプロ棋士の背中が将棋界の新参勢力である「将棋ソフト開発者」の態度を物語るようにも思いますがいかがでしょうか？
最初から強さが正義（棋力主義）という態度ではなく完全な世襲制名人だったら今も違った構図になっていたでしょう。
ただし、その場合は世界規模の将棋という立ち位置ではなく現在の中国将棋以下の立ち位置にもなれなかったかもしれませんね。事前貸し出しについて調べてみたが六夢さんの言うように
「事前貸し出し条件は前回と同じで継続」という話の出どころが不明である以上、
今年から数年分のプロ棋士の棋力の下方修正や将棋ソフトの棋力の上方修正は先送るのが妥当だろう。
２０１５年１０月以降の修正と今年の棋力の修正も先送ろう。①誰の目に見てもプロ棋士は将棋ソフトより弱いと思える状態になった。（女性棋士）
②将棋連盟が強さこそが絶対主義で、その絶対主義が将棋ソフトによって葬られた。（七星）
③情報処理学会
http://blogos.com/article/138752/
④将棋ソフトはトッププロレベルになった。（佐村河内）
⑤コンピューターの実力はプロと互角以上。（NHK、日本放送協会)＞マイナス経済効果の２０％を危険手当として要求
高目取りなら４倍層の上手と言ったところでしょうか？
実際は逃げることによる遺失利益との相殺も換算する必要があります。
つまり、逃げることでの遺失利益はマイナス経済効果から減算されるので実際は良くて２倍層と言えますね。
長考で倍層振るというのが２４方式計算でどの程度残っているのかは別問題ですので語らないでおきます。
１２０点相当分は１年で埋まります。仮に将棋ソフトが上だったとしても羽生さんが「将棋ソフトに抜かれた」というでしょうか？
私なら勝ち目がある間は「並ばれた」と言います。
今、最新の将棋ソフトと賭け将棋を指す場があったとして（勝ったら＠万円挑戦のような場でも可）その移動費にいくらまで出せるか？
こう問われて初めて強打できない自分に気づくのは良くあることです。１手１手と必至の違いですね。
また【最善の必至】ですか？という話ですね。
トピック作るのもありですね。そもそも弱点は毎回変わってくる相手です。
人間も同じではありますが、弱点は推移こそしますが時間がかかります。
同じ条件で言うならば、人間の弱点を将棋ソフト開発者がついて勝つ状態であった当時にすでに並ばれたと言うことにになります。
仮にプロ棋士が対ソフトＸに、２４道場のル～ルで（floodgateル～ルとはしません）双方入王２７点方式の隙間を縫ってはじめて６割勝てる状態だったとします。
この後に将棋ソフト側がそのパソコンを修正してその棋士に７割勝てるようになるならそれはその将棋ソフトＸでもプロ棋士を超えたと言えると思います。
【評価係数を毎回変えるのはずるい】というのであれば、変数を入れることで通算６割勝ち続けるという定義でも良いでしょう。
将棋のソフトを使うパソコンの動力電源使用量が何キロワットで５割なのか？
それ以外の情報はおまけにすぎず、またある程度推察できます。＞プロ棋士の方々が努力をされれば、まだCOM将棋の弱点を探し出せる段階なのかな？と信じていたりします。
これは追い越されたと言っていいと思います13年10月度＿＿＿＿＿＿_…..勝率は…..＿＿＿＿＿筆：女性棋士（Hp17aNs7O2）
￣￣棋士枠￣￣￣￣ｱﾏ連ll78━年齢％ll奨研＿＿町道場_＿＿＿参考棋力（目安）
現在最強将棋ソフトl_2.900_ll3999～3450ll励修..＿ll×××ll＿【15年の２４最強ソフト】ponanza
名誉ＮＨＫ杯羽生氏l_2.850_ll3300～3250ll会会..＿ll×××ll＿【12年の２４最強ソフト】ﾎﾞﾝｸﾗ先手
朝日ＮＨＫ杯者限定l_2.800_ll3250～3150ll↓↓..＿ll×××ll＿【12年の２４最強ソフト】ﾎﾞﾝｸﾗ後手
ＮＨＫ杯八強常連者l_2.750_ll3200～3050ll↓↓..＿ll×××ll＿【現在の２４最強人間】
銀河戦決勝常連⑤ll_2.700_ll3100～2950ll↓↓..＿ll×××ll＿＿＿＿【倶楽部24制覇】（2011年ponanza）
ＮＨＫ予選不戦⇒七l_2.650_ll3050～2900ll新四段..ll×××ll＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ＮＨＫ杯本選③⑪六l_2.600_ll3000～2800l３段勝越l←福間ll＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ＮＨＫ杯本選入＿伍l_2.550_ll2950～2750l３段指分l×××ll＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 【アカラ】
銀河本戦入①⑨⑧ll_2.500_ll2900～2700l３段負越l七段／ll朝日or銀河通過＿＿元女流４冠 （2010）
年度指分同等④⑦ll_2.450_ll2850～2650ll二段..＿ll＿／六ll全国優勝複数回＿＿＿清水撃破
降級点保持者②⑩ll_2.350_ll2800～2600ll初段..＿ll￣￣段ll全国入賞経験者＿＿対ｱﾏ3：1（2008）
竜王六組負越⑥⑫ll_2.250_ll2750～2500ll①_×＿ll＿＿格ll大陸代表経験者＿＿＿＿＿
六組高齢男性棋士ll_2.150_ll2700～2400ll②_＿＿ll￣￣＼ll全国大会本戦入＿＿ボナンザ（2006）
女流名人位残留者ll_2.050_ll高段五段壁ll③_B1＿ll五段位ll全国大会一勝者＿＿岩根撃破（2006）
女流名人戦ﾘ-ｸﾞ.入ll_1.950_ll2250～1950ll④_B2＿ll＿＿＿ll激戦都府県上位＿＿名人戦16強
女流年度指分同等ll_1.850_ll2200～1900ll⑤_C1＿ll￣￣￣ll中核道県上位者＿＿＿┗【激指】（2005）＞ニコニコ動画で張り付けられた動画の作者、七星とはどういった権威を持った人物であるのかを明らかにして欲しい。
過去に福井県８位だっただけでありその動画の出どころはＪＯＹＳＯＵＮＤの動画からの投稿です。
それを普通に使うと閲覧数が少ないため３か月ごとに再投稿が必要なところを替え歌の歌詞をつけることで閲覧数が伸び３か月経過後も使えるようになる。
それ以上ではなくそれ以下でもない行為です。
カラオケ代やポイント消費２００円／３か月程度の節約と考えるか、再投稿の時間の節約と考えるのかは人それぞれです。
少なくとも、【勝手に替え歌を投稿してはいけない】というル～ルがあるのなら問題ですが、それが無ければ私的利用の範囲であり別によいと思います。
もし、これが将棋連盟が営利団体（株式会社）であればさすがに問題ですね。＞参考になるレベルでしたが、どう読んでも①や②にたどり着くものではなく、③か④レベルです。
東北地震で事故のレベルは４程度と言っていた評論家と６か７と宣言した評論家は今どうでしょうか？
少なくとも、今の将棋連盟の状況は、青少年の未来の収入の期待値を上方修正させるような表現方法でありそれは良くないと思います。
より現実に近い数字がＩＬＯのレ～ティング公式を使って羽生氏のＮＨＫ勝率を中心に全体の分散を出せばその数字がどこにあるのかは見えてくるものです。
これが偏向であると言うならそれは貴方の意見という事になります。
私の意見は、奨励会の勝率分布やプロ棋士の勝率分布から棋力は明らかに抜かれている。
そして今後更にその差が広がっていく。
本来なら渡辺戦の時に仮にプロ棋士側が上だったとしてもそれを証明するよりもむしろ、
【渡辺戦が偶然プロ棋士が勝てた】というふうに解釈される。
ここまでが私の見解です。
今までに将棋連盟は２度間違えています。
いや、将来こうなることを知っていてわざと間違えたと言うほうが正しいかも知れません。
その１回は、対将棋ソフトに対する価格表示です。
価格というのはそれがそのまま自信の表れです。
１００％勝てるのであればそもそも羽生氏の対局料にちょっと足す程度でいいわけです。
それを低位棋士の価格とすれば良かったわけです。
なぜその状況下で異常な価格を付けたか？
これは、本当にその数字が期待値だったからと取ることもありでしょう。
そして、その時の価格が異常に高いほうが広告効果があると良いほうに解釈するのもありでしょう。
ここで両方悪いほうにとるとどうでしょうか？
１人くらいは悪いほうを重ねて計算する人が居るべきです。
ある程度は必要悪と思わないと将棋界の現状の不透明なままの状況はよくありません。＞要望３
＞書き込みに本文や自身の意見を書くことなく、リンクだけを張り付ける方法は、立場が上の人が下の人に対してとる方法です。個人的には
【一度読んでみるといいかも・・・】は読んでほしいではありません。
むしろ読まなくてもいいよという書き方です。
【私は以前こう書いてあります】
この文章を後出しする権利を付ける時に使う方法です。
普通は読まないものです（役所ではこういうこっそりＨＰ出しが見受けられます）http://blog.livedoor.jp/mizumon_/archives/621743.html
一度読んでみるといいかも・・・有意かどうかは対局姿勢によります。
ただ漠然と指すだけなら、人と向き合う道場対局でも同じです。
負けたくないと思う相手を見つけれたらあとは数字の大小を競うだけ。
そうなれば小手先の技術ではありますが伸びます。
それを続ければ弱点が減っていき強くなります。
逆にただ時間の浪費と言うならどこで誰と指しても浪費です。
時間の切り売りなら現金収入を増やせるように労働したほうが良いです。当方ＷＩＮＭＥとＷＩＮＸＰでの対局をあきらめました。
そしてＷＩＮ８の格安ＰＣにしました。
余裕で対局してます。
参考になるかは分かりませんが・・・４・・・不正を減らすリレ～将棋の進行方法案はあるの？
今までの予選リ～グ決勝ト～ナメントの方法から毎週土曜日の翌週の参加希望を各チ～ムに伺う方式です。
順位は規定期間の勝ち数（勝率ではない）で決めます。
予選はなく希望チ～ムを敗戦数の多いチ～ムから、基準点合計の少ないチ～ムからの順で対局のない相手同士で組み合わせます。
（無敗で不戦歴のないチ～ムの中から基準点が最高点のチ～ムは５割の確率で試合がありません）
毎週この順序で繰り返し最終週で最多勝のチ～ムが１位。
（勝ち数が同じ場合は対戦相手の基準点合計の合計で決めます。）
以下すべて順位が付きます。
ここまで読めば賢い人なら、基準点合計が低いチ～ムは１戦多く負けれることに気付くでしょう。
しかし、近い棋力同士の試合が頻発しますので、
６戦全勝よりもはるかに多い１０戦以上不正無しで勝てるチ～ムは決勝だけ不正なんてしないでしょう。
また、不正をするチ～ムは遅くとも３～５戦目くらいで人を集めます。
その後巧妙にばれない不正を続けることは困難でしょう。
また、そういうチ～ムが１０週以上毎週仲良く対局を続けることは無理でしょう。<iframe width=”312″ height=”176″ src=”http://ext.nicovideo.jp/thumb/sm27918127″ scrolling=”no” style=”border:solid 1px #CCC;” frameborder=”0″>【ニコニコ動画】365日の紙飛行機／AKB48</iframe>
＞認知症になるといろいろと大変なことが起きますよ。
正確には認知症になると家族や近所がいろいろと大変なことが起きますよ。
そして本人は気づいていません。六夢さんには投稿しないと言う選択もあります。
またそれを避けて執着するという選択もあります。
最後に投稿した人の意見が通るわけではないのである程度の答えが決まっているのであればそこで終了としてはいかがでしょうか？
そして１年くらい様子を見てその後でゆっくりと答えを書くと言うのもありです。
１人１人時間の進み方の感じ方が違います。
世間の流れや板の流れは抜きにして語ればいいと思います。普通に書き足して下さい。
情報が載ってないと言うなら付け足してください。
その後削除しなければそれが公平な視点になります。
編集する場合は妥当性がなければ偏重投稿となります。優勝者の掲載が無いだけでもやる気など一気に減りますよ。
そして、不正で全勝しても必ず優勝できるという方式から脱却し、
「勝ち数優先」という方法にすればいいでしょう。
１０週で４人が揃う日のみの対局で合計勝ち数が一番多いチ～ムが優勝。
同数の勝ち数の場合は勝率優先でそれも同じなら合計基準点優先。
それも同じなら対戦相手の基準点合計の合計。
これで、１０週参加が不正よりも重要視の条件となります。
更に不正を減らすなら、代打条件を代打不可能とする方法もあります。
２人以上５人以下で基準点平均が１６００点以下という方式でいかがでしょうか？
３人が高段２３００点で１２３将で先行逃げで４将５将に低級初心を入れて勝負もありです。
逆に、初段２名で平均１６００点の２人３０手交代もありです。
（欠席の場合はその人を抜いた２～４人で前日に登録する形です/平均１６００点以下）
今までの私達のチ～ムが狙ってきた行為の逆を言うような感じでなんか気持ち悪いですが、案外改善しそうな方法だと思います。
今回の過少の更に上を行く次の不正の方法は代打過少だと思います。
これは１局しか代打で指さない上に更に過去の棋譜が消えているため厄介です。
この目だけは絶つほうがよいと思います。ＴＯＰぺ～ジに募集を告知しなかった場合は何人の参加者が居るのか？
これはわりと気になりますね。
現在のリレ～将棋で募集をしたチ～ムリ～ダ～が３０人程度と言ったところ。
そしてそれに乗って参加した人が１００名ちょっと。
この１００名ちょっとの半分５０名は告知無しなら不参加でしょう。
また告知無しの場合対局日に将棋が始まらないという比率も１割を超えるかもしれません。
（４人中最低点の基準点の人が欠席もしくは３人欠席遅刻などそれに近い状態）
多分、土曜日だけの開催で行けるでしょう。
対戦方法も２週間の選択制よりも１週ごとの参加希望受託制（このトピックの最初のほうに記載）が良いと思います。
３敗失格でも１０週で終わり（無敗１敗が１チ～ムしか居なくなる）そうな予感がします。
参加者予想は７４名程度かな。（これでもかなり甘めで言ってます）
本音を言うと５０人切りそう(* ´艸｀)ｸｽｸｽ順位 会員名 最高R 対局P
1 kutizoko 886 2375
2 jsddx315 878 1829
3 pacifista 868 1560
4 yadoken3 898 1379
5 Genesis2004 864 681
6 amakase 890 676
7 hallow 858 318
8 Tungsten 856 298
9 sapatapata 894 226
10 zyosei_kisi 875 103 （←ココ）
11 techto 892 66
12 highTime 855 33勝率加点にかからなかったみたいです。
２００点加算で４級とみていましたがまさかの７級でした。倶楽部２４登録者数推移表
趣味で24のＲ急上昇者をチェックするスレの記載日と２４のＩ-Ｄ番号から出してます。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1411759821/
２０１６年？月＿３５万人超え（高位⇒２０１６年？）
２０１５年12月＿３４００００人超え
２０１５年９月＿３３３３３３人超え
２０１５年７月＿３３００００人超え
２０１５年４月＿３２５０００人超え
２０１４年12月＿３２００００人超え
２０１４年９月＿３１５０００人超え
２０１４年６月＿３１００００人超え
２０１４年４月＿プロ棋士が機械に大敗（低位ＰＣ＆事前対局許可条件付でも負け越す）
２０１４年３月＿３０５０００人超え
２０１３年11月＿３０００００人超え
２０１３年８月＿２９５０００人超え
２０１３年６月＿２９００００人超え
２０１３年４月＿（プロ棋士が５番勝負で負け越し確定）
２０１３年３月＿２８５０００人超え
２０１３年３月＿（人類が先端ソフトに１勝）
２０１３年１月＿２８００００人超え
２０１２年10月＿２７５０００人
２０１２年７月＿２７００００人
２０１２年５月＿２６５０００人
２０１２年１月＿(人類連敗開始)＿ボンクラ＿○ー●＿米長
２０１１年12月＿２６万人超え
2011年５～７月＿＿＿＿＿＿＿（Ｘ企画）
２０１１年３月＿２５万人超え（複アカ対策で新規（freemail）は携帯登録画面誘導になる）
２０１０年５月＿２４万人超え
２００９年６月＿２３万人超え
２００８年７月＿２２万人超え
２００７年後半＿２１万人
2007年１～12月＿＿＿＿＿＿＿（＠Ｘ企画／将棋世界）
２００６年後半＿２０万人
２００５年７月＿１７万人
２００４年後半＿１５万人
２００２年５月＿１０万人超え２００１年３月＿５００００人
２００１年１月＿４００００人
２０００年９月＿３００００人
２０００年５月＿２００００人
２０００年３月２１日＿＿＿＿＿（フリ‐メール登録が原則禁止）
２０００年１月＿１００００人２％程度の選ばれし狭き門ですね。
１回も指さなった人を抜いてもかなりの狭き門です。
また、予選を通過しないと達成できないと言う意味で実際は１００人に１人をちょっと超えるか？という感じです。
６０人の予選リ～グで１００点を出す人も同じように１００人に１人の狭き門ではありますが、
こちらは本人１人が全局消化を目指せば５０局程度指せます。
あとは皆勤であれば２５勝２５敗程度で良いわけです。
勝ち越しができる人を２人に１人として考えたら狙ったら１/６の人が達成できるというべきでしょう。
（対戦相手の棋譜を調べて勝ちに行く人なら３０勝２０敗は行けます）
（どなたでも終盤５０局目あたりの１０局なら同組に７割は勝てます）＞その数値は６０名全員が全局消化した場合の確率なんですかね。
すべての６０人リ～グの最多対局消化者の平均を取ると、約４９局程度の消化が可能であることに気付きます。
つまり、皆勤だと５０局くらいは指せます。
その５０局を指し分ける人は全局消化の意欲のある人の半分です。
実際は、最初のほうは１日４局必要なので感想戦をしないことになりますが、
「頑張れば１００点台は狙えます」
対戦時に多重対局をしない事と消化率の低い人と優先的に指すこと。
そして、最後の１つは、毎回開始時間に一番対局数の少ない人と初戦を指すようにすることです。
最後の１つが簡単そうで案外難しい１２０点の壁への登竜門です。
１２０点は前年度にそのＩ-Ｄで指さない事の条件が必要かもしれません。
そして、５５局で年間の最多対局数を出した時に思ったのが、
「運もないと１２０点は狙えません」http://www.shogidojo.com/event/meijin/20/honsen/m1.htm
これが暫定順位表です。
六夢さんの見ている表はこれです。
http://www.shogidojo.com/event/meijin/20/honsen2/m1.htm
この２枚は同じようでも意味が違います。
上の表で１位になるのは強い人は成れるのではなく時間がある人がなりやすい表です。
対して下の表は時間がある人より強い人がなりやすい表です。
もちろん、１９戦で１５勝するだけという１位は大変です。
しかし、２９戦で６０点以上を取ってもなれないのがもう一つの表の１位です。
http://www.shogidojo.com/event/meijin/20/honsen/m20.htm
私もこの表で１位は逃してたりします。（本選８級aリーグ（暫定順位））六夢さんの数字は間違ってます。
六夢さんの２７人中２人というのは２６戦以上消化です。
２９戦と言うのは削除３名を引かない数字です。
つまり、３段Ａ２段Ａ６級ＡＢ９級１１級Ａなら可能だったようですが、
３級のようにワンチャンスのところは何組かあるものの、
そもそも１局も消化しない人が居て不可能なところや数局の人が３名程度居て
「皆勤でも計画して対局しないと無理」なところもあります。
８４０人で６名の３桁は皆勤すれば２人に１人は狙えて３人に１人は取れるので１/６の確率ですが、
全局消化は狙っても簡単に取れない事です。＞ちなみに今年の24名人戦の本選では、
＞30人のリーグで、他の29人全員と対戦できて、
＞その点でも満足していました。
１局も指さずに終わる方や数回しか来なくて結果的に全勝でもチャンス無しの５戦未満の方も結構います。
おそらく２９戦完全消化が可能な可能性は、勝率８割加算の人と同じ組になって対戦する可能性よりも低い確率です。
６０人組で対戦して３桁の勝ち点を取るよりもはるかに難しい本戦全局消化達成おめでとうございます。４級なら１局対局してみますか？
言わなくても本戦で対戦することになりそうな気もしますが（”＾ω＾）・・・
「ちなみに当方はzyosei_kisiで２級リ～グで勝ち点上位半分になったのに本戦で桂馬になった経験があります」
当然余裕での載冠でした。