フォーラムの返信が作成されました
-
投稿
-
先ほどの対局は操作が間に合わなくて時間切れで負けました。
１手１分の秒読みで評価値をみたらプラス900でかなり良いとは思ってました。
そんな中で、攻める手、一端受ける手といろいろあったのですが、
読みがまとまらず、操作が間に合わずで負けました。とオープニングとして書きましたが本題は全く関係なくて・・・・
時間切れになると「時間切れ負け」と「ありがとうございました。」が自動的に表示されるのですが、私自身は何もしてないんですね。
「投了ボタン」も押したいし「挨拶ボタン」も押したいけど何もしないで終了なんだけど、これはスッキリしない。
表示されているから相手の人が嫌な思いをするということは起こらないんだけど、何もしないで終了するのはスッキリしない。感染拡大を受けロックダウンが可能な法改正の検討を求める声が強くなっている。
用いる用いないは別として最悪の事態に備えて事前に準備しておく。
そのような基本的なことは十分に承知した上でここまで検討することにすら危機感を覚えてきた。
なのにここにきて「いまさら」と個人的には思う。
しかしながら過去は過去、現在は現在なので、「現在最適だと思うことを」ということにはなる。政府はロックダウンが可能な法改正の検討には否定的だという。
否定的なのは構わない、ただ・・・・・
何故このような意見が再燃しているのかといえば、政府に打つ手がないように見えるから。
否定的で構わないけど、希望の持てるような対策を出さずに、否定だけされても困る。日本はロックダウンのような強い措置を取らなくても大丈夫な国だったのよ。
だけど現在の状況はだいぶ変わってきている。
その原因のひとつは予想以上にコロナがてごわかったことだが、
政府がこれまでにやってきたこともかなり大きかったように思う。
（菅総理の答弁なんか最悪で、質問にまともに答えてないもの
一国の総理が質問に真摯に向き合わないなんでありえないわけで、
あれはひどすぎるよ）「自粛は求めるけどオリンピックはやってるじゃないか」といえばその通りなんだけど。
だから自粛要請は気にせず街に繰り出す。
その結果としてその人が感染するかどうかはわからない。
わからないけどそうやって街に繰り出す人が増えれば当然その中から感染してしまう人も増える。
そうやって感染者が増えると日常にも入り込んで国民がどんどん危険にさらされてくる。
街に繰り出した本人が感染するかはわからないが、国民に対して危険をもたらす行動であることはたしかだ。「国が」といって自身の行動を国のやり方を理由にする。
その結果として国にねかえるなら良いけど、はねかえってくる先は国民だからね。
「その点についてはどう思っているのか？」というのは街に繰り出している人達にたずねてみたいよね。感染の急拡大で、求められる行動幅が狭くなった。
重症化率の低下と感染拡大とが同時に起こっているわけだが、それは結論として危ないと判断したことを意味している。結果として危ないわけだが危機感が共有されていない。
ゆえに総理に危機感を共有するための強いメッセージが求められるわけだがそれがない。
理由は簡単で危機だといえば、その危機をまねいたのは誰なんだとなるからだ。
だから発しないわけだが、上手い人はそこを誤魔化すテクニックに長けており、
その危機をまねいたのは誰なんだとはならないように上手く操る。
しかしその辺りのテクニックは総理の中でも一番苦手といっても過言ではない。
危機感どころか重症化率やワクチンを持ち出して安心感を伝えるメッセージになってしまっている感すらする。一番の要因は国民の行動に制限をかけられないことでそれに尽きる。
国民に制限をかけられないから時短とか周りに制限をかけてなんとかしようとするんだけど、
店側にも中々聞いてはもらえないという状態が出来てきて効果がほんとに薄くなってる。そこに来て感染力の強さで、感染拡大のスピードの速さも脅威だけど、かなりの人との接触を下げないと実行再生産数が１を切らない。
今まではこれくらいの人出になれば減っていってたのにというのが、感染拡大のスピードは落ちたけどまだ増え続けているという違いも出てくる。尾身会長は「罰則とかではなくもっとソフトなもので国民に協力を求めるようなものを作らないと」と言ってた。
国民が野放し状態の現状では感染を抑えられない状態にまで追い込まれてしまっているのは確かだ。
でも具体的にというとどうしたら良いのかは難しい。
結局のところは1日の感染者数がどのくらいにまで上がったら行動変容が起こるのかということになろう。６月は500人より下だったのに1000人を超えたらあっという間に3800人。
現状で８倍、500人だったら１ヶ月で15000人なんだけど、3800人だったら114000人でその差が10万人、15000人よりも10万人増えるんだよ。
その上どこまで上がるのかもわからないわけで・・・・総理はワクチンのことしかいわないけど、ワクチンでは今の感染拡大は止められない。
目の前の火事をどう止めるかだけど打つ手なしという感じ。
打つ手がないからワクチンの話をするしかないんだろうなという感じ。「空気投げ」 秒殺（6秒）
先手番で初手を考えていたら相手が投了した、私が使った時間は6秒。
気がついたら15分の対局になっていて「やべ～～」ということですぐに去ったのかな。
仕事の場合行動はかわらない。
身の危険を感じて人も行動はかわらない。
関係してくるのは自由行動が可能な時間帯で自由行動も結構あるという人達、
仕事帰りや休日の行動となるけど、その人達が国のお願いをきいてステイホームしていれば人流が抑えられて感染の抑止につながるけど、逆にこれまではお願いをきいて来たけど疲れたから自由行動にするとなれば人流が増え感染も拡大しやすくなる。よく若者の行動がと言ったりするけど、関係してくるのはそういう人達よ、
仕事の人も、ステイホームを心がけている人もこれ以上変えようがないもの。いまでも２０代３０代の感染者数が多いことには変わりないがある程度前までは、、若者の行動を抑えるために、「若者にも重傷化リスクはある」といって危険性を訴えていたわけよ。
それがいまは何ていってるかというと・・・・
高齢者はワクチンを打ってるから感染者数は多いかもしれないけど重傷者数は少ないって言ってるのよ。重傷化率が低い若者には「それでも重症化するリスクがある」と言っておいてね、
高齢者の重傷化率が下がったらそこをアピールするのよ。若者たちに言ってたことと同じ目線でいうならば当然、「重傷者率は確かに下がったけど、それでも重症化のリスクはある」だろうに。
総理へ「総理が高齢者の重症化率の低さをアピールしていることが、国民に対し”安心だ”というメッセージになってしまっているのではないか」という質問があった。
そうしたら総理は「実際にそうなんだからそれを伝えるのは当然のことだ」というような返事があり驚いた。
大事なのは感染を抑えるメッセージを発することで、それが逆効果であっても真実を伝えるべきということではない。
逆効果になるものだったら言ってはいけないのは当たり前のことだ。①良い意味でも悪い意味でも常に人との接触が変わらない人、
②コロナの状況により人との接触が変わる人。10万人あたり○○人という小さな単位でやってるから、数はとても少ないんだけど②の人の増減が問題でね、その人達の行動によって数値は変わってくる。
１を切らなければ感染者数は減らないわけだけど、これだけ感染力が強いものにたいし１を切るというのは大変だよ。
いずれにしても鍵となるのは感染者数で②の人達がどの数値までいったら身の危険を感じて行動を変えるかだよ。立場で物を言ってるというのはよく感じること。
医療従事者が心配するのは医療崩壊
でも国民は自身や家族の感染が一番心配。
医療崩壊のキーとなるのは重症者数だけど、自身や家族が感染しやすくなるキーは１日の感染者数。
いくら医療崩壊が起こらなくても、１日の感染者数が増えれば増えるほど自身や家族への感染リスクは高くなる。感染者数が増えている、
それに対して官僚関係者なのかどこなのか定かではないが「いたずらに不安をあおるな」と言ったという。オリンピックはテレビで観戦してくれというのは、危険な状態にあるから避けてくれといってるわけで、その一方で不安をあおるなというわけでね。
危ないよと言っていながら、その一方で危ないよと言って不安をあおるのはやめてくれといってるわけで、言ってることは無茶苦茶だよ。女性棋士さん
人との接点が多かろうが少なかろうが５倍という倍率は変わりません、多い人と少ない人では元々の危険度が違うだけです。
１日にコロナ感染者と出会う割合が１人の人と100人の人がいたとする。
その場合１人だった人は５人と出会うことになり100人だった人は500人と出会うことになりますが、どちらも５倍であることに変わりはありません。
（あくまで計算上の数字で、そんなにいつも出会ってばかりいたらあっという間に感染してしまいますが）仮に100人に1人の感染者割合だとして１人と出会う人は100人と接触してることになり100人と出会う人は10000人と接触していることになります。
100人、あるいは10000人と接触していることには変わりませんが、感染者が５倍に増えると100人の中の5人が,10000人の中の500人が感染者となりどちらも危険度が５倍に上がります。感染拡大のスピードが推測よりも何日か早かったとはいえ推測通りでしょ。
その上オリンピックがありお盆がありでどこまで上がり続けるのかが不透明なこともわかっていたことでね。
それが推測できていてこの道を選んだわけよ。感染者数が５倍に増えれば自身が感染する危険性が５倍に増える、10倍に増えれば危険性も10倍に増える。
常に自分の身は自分で守るは変わらないけど、感染者数が多い時は身近に感染の危険が迫っていることをより強く意識しないと。「渡辺名人の将棋講座」
今日YouTobeにアップされたものです。
プロ棋士がAIを使って序盤研究している具体的なやりかたを紹介しています。
研究するレベルは違って来るかもしれませんが、アマチュアであってもAIを使って序盤研究をしたい人にはかなり役立つ動画だと思います。
ちなみに題材は今期名人戦第３局で序盤で△１四歩と突いた意味についてです。週２回、リアルで２５分切れ負けの将棋をやっておりそんな中での一幕だが・・・
隣の席で対局交渉がなされており、片方の人が、都合で持ち時間を少なくしての戦いを希望した。
そうしたらもう片方の人が「それでは将棋を指す意味がないので」と断って対局は不成立となった。意味があるかないかは個々によって違うで良いと思うが、自分にとってはどうなんだろうと考えさせられた。
その結果、色々思うことはあったのですが長くなるがひとつだけ。
ネット将棋では当分１５分以外では指さないようにしようかな。
まともに考える時間がないのでは、対局に費やす時間そのものがもったいないように思えてきた。理由は色々あるけど、感想戦をやるような風潮に変えるのは無理だと思います。
それでも感想戦をやりたい人が感想戦をやれるような環境にするには感想戦OKの人達同士で集まることです。
何かの目印で相手が感想戦OKだとわかればその人と戦えば良いだけなので難しいところはありません。
（例えば地域のところに共通な目印を作るとか）個人的にやるなら、対局が始まったら「終局後に感想戦をお願い出来ますか？」みたいなことをチャットで送ればよい。
後は相手次第、仮に何も返事がなく終局後すぐに去られても自分がそれを気にしなければ何の問題もない。
（ただし何の返事もない場合は終局後に１分くらいは去らずに待ち、相手の態度を見定める必要がある）切り札は局面を大きく変える力を持ったカードのことで、
使ったら即勝ちが決定し試合終了となる魔法のようなカードのことではないよね。オリンピックについては国はずっとやる方向で進めていた。
ならば、やるからには少しでも良い形でと考えていたはずである。
そして既にやる期間は決まっており、準備期間も十分にあったはずだ。
しかしながら・・・・・
緊急事態の宣言下で無観客、強引でもやることにはこぎつけたが、準備期間があったにもかかわらずこのような状態で迎えることになったのはあまりにもひどい。
こんな感じで進めていけばこうなることは誰でもわかるレベルだったのに何故にこうなってしまった。ワクチンも同じで、ワクチンが切り札なことは誰もがわかっていたことなのにもかかわらずこの遅さなわけで、自分たちの損得しかみていないから、当たり前のことが当たり前のようには進まなかったんだよ。
今日は変な手ばかり指してくる人が居て、どんどん有利になっていって、予想通りの切断。
そういえば先週は、初手に１手も指さずに投了したのから始まって４局続けてひどい終わり方だった。
でも「しょうがない」と思うしかないね。
それよりも将棋は自分との対局であり、至らなさを教えてくれるのが良いね。
相手に対して「あそこを直してもらいたい」じゃなくて、自分に対して「ここを直した方がよいよ」といつも言って来る。
相撲のトピックがなかったのでここに・・・・・
白鵬が引退をかけてのぞんだ本場所だが蓋を開けてみればここまで１３連勝とは誠にあっぱれ。
しかしながら・・・・・・・
休場、休場、また休場で実戦的な戦いからはかなり遠ざかっていたはずなのに、
いくら相手が横綱とはいえども全く歯がたたないなんてはずかしすぎるでしょう。
ほとんど本番の土俵にあがってなかった力士にも勝てないのか。現状は、相手の棋譜を調べて常習性があると判断したら席主にメール連絡し、対処をまかせるくらいしか出来ません。
ちなみに掲示板に書き込むのは、消去されるほどの悪質行為にあたるので絶対駄目、こういう悪質な行為を減らすには・・・・・
席主が悪質とかマナーが悪いと判断したら対局者のハンドルネームが赤く表示されるようにすれば良い。
（半年くらいは元に戻らないようにする）
こうすれば「私はマナーが悪いです」と公言しているようなものではずかしい限り、
それを見た人も「あんな恥ずかしい状態にはなりたくない」となり、結果として悪質な行為は減っていく。一応システムの導入を告知しておいて、それ以降を対象とするのがやり方としては良いかな。
上達のための練習（実戦と部分練習）
実戦・・・上達を考えた時にどうしても欠かせない。
メリット
①色んな部分が鍛えられる
②好きな人が多く、上達のための練習をする意味が
実戦で成果を挙げることなので、目的地点そのものでもある。
デメリット
①どの部分を鍛えるのかという明確なものがなく
使用時間に対し、上達したい部分の練習効率が非常に悪い。部分練習
メリット
①上達したい部分が明確で使用時間に対しとても効率が良い
デメリット
①嫌いで苦痛と感じてる人も多く、避ける傾向が多く見受けられる。上達に関しては棋力差もあるので、何が良いかというのは一概には言えない。
ただ大きくかかわってくるのは本気度だと思う。
上達したいと思っていつつも毎年ほとんど棋力が変わらない人の原因は、
ここだと思って差し支えないだろう。棋力により違いもあるでしょうが、棋力アップには終盤力の強化が効果大のように思います。
終盤力の強化というと詰将棋が浮かびますが、
詰将棋は読みの訓練に適していますが、終盤力となると２番手かな。終盤力強化の即戦力は寄せ方、受け方の手筋（知識）習得でしょう。
詰将棋にも詰め手筋が色々ありますが、手筋を覚えるというよりも既に手筋は知っており、その手筋を使って考える感じです。
それに比べると寄せ方、受け方の場合、基本手筋は知っていても中級、上級の手筋は身に付けていないという人も多く、そこは覚えるだけで良いので即効性があります。
手筋を知らずに、その場その場でどう指したら良いのかを一生懸命考えながら指してる人は多いと思います。>でも公約で一律給付金（１０万円）くれるなら長考します。
年間でどれくらい税金払ってる？
かなり払っていると思うよ、それも毎年だからね。
10万円でそれらの税金のどれくらいをまかなえる？
10万円はありがたいが支払っている税金を考えると微々たるものだと思うよ。
どのくらい税金を納めるの？ 計算してみてわかったこと私もうっかりの反則は結構あるので気をつけないと（リアル対局）
と思う。ラストの３手が
４九馬（王手） ３八角（合駒） ２六歩（王手）ですが
３八角が王手を受けながら逆に相手に王手をかけています。
それに対し王手を回避せずに２六歩としたので、王手放置の反則となりました。
王手されていることに気付かず指してしまったということはほとんどの人が経験していそうです。２４の段級位が他と大きく異なるのを解消するのは簡単、
例えば上の例のように２４の１級～２級が町道場の二段だと思うなら、
１級、２級と表示している部分を町道場二段という表示に変えれば良く、
他も同じように変えていけばよい。
ただそこを変えたからといってメリットがどれほどあるかといえば、私はそんなにあるとは思えない。勝ち負けに関しては、自分より強い人には負けやすく弱い人には勝ちやすい。
２４の段級位が他と違うとはいっても10局も戦えば自分の実力がどのくらいに位置しているのかわかる。
あとはそれを踏まえた上でどの辺りの棋力の人に挑戦するかで、
現状は相手を選べるので勝ちたければ自分より棋力の低そうな人に挑戦することで解消できる。ネットの繁栄に伴いネット将棋も繁栄して来た。
その中で当初は２４の一人天下状態だったがいくつかの人気サイトが出来分散していった。
分散したわけだから人数が減るのは当たり前で、衰退とはちょっと違う。
そんな中でプレーヤーからすると色んなタイプのサイトがあった方が自分に合うのを選べてよい。
傾向としては短い時間で終わるのが人気で、それは気軽に楽しめるのがメリットだが、
あまり頭を使いたくないとか、相手の考えてる間待っているのが嫌とかいうのが背景にあると思う。
それらに比べると24は15分、30分（1分）もあれば自由対局で任意の相手との対局も出来る。
そのようなどちらかといえばじっくり対局が出来るというのが大きな魅力だと思う。秋に選挙があると思われるが、テレビで「与党が駄目、野党はそれに輪をかけたように駄目な時は何を指針に選べば良いのか」と質問しているのを見た。
それに対する回答が「悪い中でも自分にとって一番良いと思うのを選びなさい」だったのだが、
それが現実的だとは思いつつも「果たしてそれで良いのか」という思いも同時に起こった。オリパラに関しては国、IOC関係、東京都、分科会などがそれぞれの立場で色んなことをいうが、
その元となり最終地点となるのが「自分、あるいは自分たちの得」と思えてならない。選挙に関しては、国民にとって一番得になりそうな人を選ぶべきで、自分にとっての損得で選ぶのはどうなのかと思う。
オリパラも同じで、国民にとって何が一番ベストかで考えるべきで、自分あるいは自分たちが得する方に持って行こうとしている現実にはため息しか出てこない。「パート2 90秒待ちのシステム 将棋倶楽部24の対応」
接続切れに対する勝敗の付け方には色々なやり方があるだろうが、
将棋倶楽部24では90秒待ちのシステムを採用しており、
この90秒という待ち時間の負担度について少し考えてみる。あくまで一例ではあるのだが、30局に1度の割合で90秒待ちの状態に遭遇し、1局に要する時間を20分と仮定する。
すると30局行うには10時間かかるわけで、そこに90秒が追加される。
90秒は10時間の400分の1でこれだけの負担で接続トラブルに見舞われた人達が戻って再対局出来るというのが将棋倶楽部24の現状のシステムだ。ちなみに、新設されたHTML5道場機能への要望のトピックには127の書き込みがあるが、
そこにも接続切れは即負けに変更してくれという要望はない。
ただし、このトピックで書いた人がいるように、切れたら即負けが良いと主張する人がいるのも確かだ。パート１でも触れたが、これがベストというのはなく、色んな考え方や方法があるわけだが、
将棋倶楽部24に置いては現状の方法が多くの人に受け入れられているのは確かだと推測される。「パート１ 接続切れへの勝敗対応は何が良いのかの考え方色々」
対局が途中で接続切れとなった場合極論として二つの考え方がある。
①接続切れが起きた時点で切れた方の負け
②接続切れが起きた時点ではどちらも投了していないので勝敗はつかず無勝負局面は互角なのに接続が切れただけで何故負けになるんだと思う人もいれば、
局面を見れば勝ちは明らかなのに接続が切れると無勝負になるのは納得いかないという人もいる。
それらに対して「そんなの関係ない」というのが極論者の共通の考え方だが、
それに対し、両方の意見を尊重した上で良い落とし所を考えた方が良いという人達が、極論の二つの考え方の内側におり、二つの極論を両端として色んな意見が存在する。
接続切れへの勝敗対応に正解は存在せず、色んな意見があるということに対しては、それだけ多くの対応の仕方が存在すると考えるのが良いかと思う。hokkigaiさん
開始時間は20:00から22:59までとなっていますね。
３時間ほどありますので有効なのはこの時間内に開始されたもののみだと思われます。「将棋講座 ② 」
現状の講座のスタイルはトーナメント戦で負けた場合は自由対局。
これはかなり良いと思うが、他に棋力別のリーグ戦とか案は出ている。
問題は誰もが対局を楽しみたいわけだから、対局の世話係りを設けなくても済むことで、
どんなに良くても誰かが世話をしないとスムーズに進行しないのは駄目だと思う。実はこの講座には大きな欠点があり、将棋の初心者が来ても勝てるはずもなく、基礎から教えてももらえない。
講座はこの教えるというのが本来の目的なわけだがここをどうしたら良いかは大きな課題である。将棋講座が心機一転されたということが要因なのだろうが、夏休み子供将棋講座の要請が公民館側から来た。
５回それも午前午後とあったがそんなには出来ない。
３回、午後３時間ということで承諾した。開催するには最低限が書かれたテキストが必要だ。
以前中学に年１回教えに行ってたのでその時にテキストを作り、それは我ながら良い出来だと思っていたが、仮に駒の動かし方を教えるにしても中学生と小学生では全く違う。
小学生の低学年も来る可能性もあるので、その子たちでもわかるレベルのものにしなくてはならない。
小学生の低学年ならばまずは駒を使った他の遊びで慣らすくらいから始めるのが良いのではと思うくらいのもので、そこをはぶいて如何に本将棋に興味をもってもらえるか、対局を楽しむまでいってもらえるのか。
そんなことを考えながらテキストをイメージ化させているが、まだ悩み満載という段階である。「将棋講座 ① 」
毎週２箇所の将棋講座に通っている。
講座というのは講座生が講師に教えてもらうもので、
市が主催し、公民館が活動場所であり、場所代はかからない（市の税金）
（ただし講師には講師料を支払うので受講料は必要となる）
これに似たもので自主グループというのもある。
こちらは身に着けた技術で楽しむ場で、習うよりも楽しむのが主なので場所代を払う必要がある。
将棋講座も本来は講師が講座生に教えるものだが、実戦を通じて上達を目指すということで実戦形式を採用している。この二つの講座は今まで気軽に行ってたわけだが、片方の講座では主に世話をしていた人がしりぞき新たに講師、学級長、副学級長、会計を選出し、本来の講座の姿となった。
ちなみに講師には講師料を払うものだが、現実は実戦形式のみで何も教えてもらっていないので講師料は払わない。
（ここは講師と講座生との取り決めなので講師がそれでOKならば無料もありえる）
そんなわけで将棋は年間千円という破格の安さで講座を運営している。
ちなみに講座は講師料１回上限５千円、講座料月上限２千円で、月千円～２千円を支払っている人がほとんどである。そんな講座だが５月から副学級長になった。
どんなものでもそうだが副と付くのはサポート役なので、なるべく表には出ず、隙間を埋める潤滑油的な働きが出来ればと思っている。中断で戻ったのに相手に対戦拒否された場合、
少なくとも10秒強待てば、再開努力者に相手がなることはないようです。ちなみに負けと判断した時に投了せずに故意に切断する、
その場合再開待ちとなるが、再開しても負けるのがわかっているから戻っては来ない。
結果として「判定負け」となるが、
判定負け数が負け数の50％以上になるような方で、そのほとんどが負けの局面の場合は、即会員停止対象となるというようなことも書いてあるね。個人的に応援している女流棋士がいるので女流棋戦も気にかけているが、最近勝ちまくっており目を引く女流棋士がいる。
鈴木環那女流三段
勝っている相手には加藤桃子三段、伊藤沙恵女流三段、中村真梨花三段なども含まれて入り、かなりのパワーアップがなされたのではと思えてならない。
その要因は森内チャンネルの特訓と捉えるのが一番自然か。
ベテランとは言わないまでも中堅でそこそこ勝ってはいても目立った成績がなかったがここへきて・・・。そういえば森内九段も言ってたと思ったが木村九段もある女流棋士に言ってた「真剣に取り組まないと」と。
もちろん自分に適した方法というのは上達には欠かせないものだろうが、現状で問題がないのなら上達過程にあるはず。
でも上達していないと感じているなら「真剣に取り組まないと」から見つめ直すのが大きそう。
そうすれば今までのことがうそのように上達していく。
なんてこともあるのではないか。
鈴木環那女流三段の活躍は私にそんなことを思わせてくれる。間違えてブラックリストにいれてしまった人の名前の部分を消して「保存」を押せば解除されていると思うよ。
将棋の場合打ち歩詰めは反則で即負けというルールがあります。
将棋を習い始めしばらくすると出くわすものですが、通常の感覚とは少し違うものですからすぐにピンとはきません。
おまけに打ち歩詰めはダメだけど突き歩詰めはOKだったりするわけですから紛らわしいです。詰将棋も同じところがあって１手詰とあるのに無駄合いをすると手数が伸びて１手詰ではなくなる、なのに１手詰とはいったいどういうことなのか？となる。
１手詰に挑戦しているレベルでは無駄合いもわからない人も多いでしょうから無理もないところです。
ただし、もしそうであるならば最初からそのように説明しておいてくれと言いたいところですが、それが良いのかといえばそうではないというのが重要なところです。将棋にも詰将棋にも細かくてわかりにくい部分が沢山あります。
なぜかと言えば熟練者達が自分達の都合の良いように作り変えており、それは熟練者達に理解出来れば良いもので入門者がすぐに理解出来なくても全く問題のないものだからです。そんな複雑なことをいきなり言われたらどうなるか？理解も出来ないしパニックになりそうです。
だから基本部分から上達にしたがい自然に身に着けていく、それが無理のないスタイルです。
そういう過程で１手詰なのに無駄合いで手数が伸びる、答えは１つだけなはずなのに最終手で複数の正解手があるなどスッキリしない自己都合で作られたルールに遭遇していくわけですが、それらを上達と共に理解していくこととなります。ちなみの無駄合いという考え方も最終の複数手も例外という扱いで、これを例外とせず詰将棋として認めないとするばルール的にはすっきりします。
ただしルールとしてスッキリしてれば良いというものではないようで、ゆえに現状のルールは複雑だし勘違いも起こりやすいわけです。一手でも詰将棋と必死では難易度がまるで違う。
ちなみに一手必死を解くには七手詰めくらいは解ける力が必要なので、
一手必死を解くのにストレスを感じない人は七手詰めくらいの詰将棋を解くのが難易度のバランスとしては良いかと思う。>例：大ゴマを離して打つ⇒受け方が間駒をすると、「同〇」が両王手になって詰み
こういう状態が果たして起こりえるのか？ 私の想像では浮かんでこない、誰か作れる人はいるか？判定の設定がどういう仕組みになっているのかはわかりませんが、ひどい相手に当たり運が悪かったですね。
ネット将棋ですと中にはわざと王様を取らせる反則行為をし「こんな人といままで将棋をしていたんだ」とがっかりさせてくれるどうしようもない人もいたりします。
ネット将棋ゆえに最悪の行為をする人に当たってしまうことも残念ながらありますが、ブラックリストを活用して少しでも避けるのが賢明です。今回最大のアクシデントは二次予選を４連勝で快調に飛ばしていた「やねうら王」がメモリ不足のマシントラブルで失速したことかな。
決勝のリーグ表は二次予選の上位から順番に並んでおり一番右が決勝リーグでの順位結果。
こうしてみるとどんぐりの背比べ感はいなめず、何かを取り入れての急速パワーアップのような技術はなかったんだろうなとの推測が出来る。その昔ボナンザが新しい技術で初登場優勝を果たしたことがあったし囲碁ではグーグルのアルファー碁が話題をさらったこともあった。
技術が一足飛びにワープするようなのかAIの魅力だし、それで全く新しいタイプのAIが出てくると上達への取り入れ方も変わってくると思うのでそこに期待したい。
現状のAIは人に比べたら圧倒的に強いけど指し手の中身、思考の中身を人には中々上手く伝えられない状態。
これが人に上手く伝えられるようなレベルまで上がると魅力度はけた外れに増すはずなんだが。テレビを観ていると例によってゴールデンウィークのコロナに関する街頭インタビュー。
答える人は当然ながら外出を正当化させる理由を言うのだがその中に「心に響かない」というのがあった。”そうなんだろうなあ”と思うし正直に答えているんだけど、
そのように堂々と好き勝手に外出されてしまうと、自粛して感染が少しでも収まる方向に向ってくれれば良いなあと思っている人達からするとがっかりするね。
「心に響かない」は外出自粛してる人が人出の多さに「心に響いていないから」と分析するには良い言葉だけど、自由に外出している当人に言われてしまうときつい。響くとか響かないんじゃないんだけどなあ。
ひとりひとりの行動が感染にかかわってくるということなんだけど。ワクチン接種の先というと集団免疫が思い浮かぶが、集団免疫の理屈がよくわからなったりします。
例えば同じ広さの1000万都市と400万都市があったとして・・・・
1000万都市の方は60％の600万人が免疫をもち、400万都市は誰も免疫を持っていないとした時、
どちらの都市も同じ広さの中に400万人の免疫を持たない人がいるわけだが、そこにコロナウィルスが入ってきた場合、
集団免疫が出来ているのと出来ていないのではそんなにも感染状況が変わってくるものなのだろうか？>この五輪がダメとなると、他の国で行われる庭球や蹴球はもちろん無理となる。
そんなことは120％ない、
コロナの感染対策が国単位で独自に行われているように、オリパラはあくまでオリパラで他の競技団体とはシンクロしてはいない。
オリパラで一番心配されているのが他の多くの国からの選手・関係者の受け入れ。
その辺りがコントロール出来る規模の他の競技と、コントロールが不安視されるオリパラを同一基準のものとして判断するはずもない。東京都の１日の感染者数がついに1000人を超えた。
時間差で大阪を追ってる状態が危惧され、それでも急激の上昇ではなくそれなりの期間があった。
そんな状態だから危険度への準備も日数もあった、なのに。
都民の意識が一番わかりやすく表れるのが人出、それが減らないということはそういう認識だと捉えて良いかと思う。上に例として書いた10倍を受け入れる体制だが、これは現実味が薄いので現実を例にする。
非常事態あるいは蔓延防止の宣言が出ていない県を10県無作為に選んだとする。
そうした場合医療の逼迫度はまだ大丈夫だが、重傷者数、死者数は当然ながら10県の合計数になる。
なぜそうなったかは感染者数が10県の総数になったからで、そこから医療が逼迫しなくても感染者数が増えれば増えた割合だけ重傷者数も死者数も増えることがわかる。
だから医療の逼迫度に応じて感染対策のレベルを変えるというのはかなり危険な考え方でもある。
後・・・・・
これは不幸中の幸いだが、重傷者が100人程度でもすぐ医療崩壊になってしまう現状。
だからこれに合わせて感染対策をしてきた結果が今日である。
これがもしもっと医療側に余裕があったら、その分を経済に回して感染者数、重傷者数、死者数ともにもっともっと多くなっていたのではと推測する。今日の大阪のコロナでの死者は過去最多の44人だという。
感染防止と経済とどちらを重視するのかでは重症者による医療ひっ迫度を重視している。
世間でもそこがポイントだと思っているし、実際に医療が崩壊したら困るからそこは重視してほしいと思っているけど、それとは別に「その考え方はとても危険」だとも思っている。例えば重症患者を10倍受け入れる体制を作ったとして、医療に余裕があるからと感染者数が10倍になるまで経済重視で進めたら・・・
感染者数が10倍になれば重症になる人も、結果として死に至る人も10倍に増えるだろう。
それを医療に受け入れスペースがまだあるからと医療危機の心配が出るまで経済を重視したら・・・・・そう考えれば如何に感染者数を抑えることが大切なのかが分かると思う。
takuya_balvienoさん
>９０秒待つ必要がないんですが？？？
「ですが」とあるので、会話の流れからして私が書いた９０秒関係に対してだと思うのですが・・・
それ自体の書き込みは問題ないですよ、でもそれが私が書いた内容へのコメントって不自然でしょう。
「はぐらかしはよくない」とか「ちゃんとして」とか名指しで書き込んだわけですからね。それに対して「はぐらかそうという意図は全くなく質問している」と反論したわけで、
その中で出てくる９０秒というのは、はぐらかしの質問ではないことを証明するための補足説明で出て来たに過ぎません。
ですので、９０秒待つのが適正か不適正かというのはtakuya_balvienoさんが私に宛てて書いた「はぐらかしはよくない」とは全く別の問題です。なのにtakuya_balvienoさんが私に宛てて書き込んだ内容に関しては全くスルーして９０秒の話って。
はぐらかすというなら、こういう論点が全く異なるものにすりかえることをはぐらかすというのではないのですか。今回書いた内容はトピックのテーマとは関係ないし、ひきずって書き込み続けても良いことはないのでここでピリオドを打ちますが、名指しで非難しておいて”それはないだろう”と思い書かせていただきました。
>当方に一失あり形勢を損ねたら、ゲストの相手が対局が終わってないのに定型文で
「ありがとうございました」を連発してきました。一時期に比べればかなり減ったけどそういう人がいるね。
定型文しか送れない人はやるけど、自由にコメントを書き込める人はそういうことはしないね。
たぶん定型文はクリックするだけで済むからするんだろうけど、自由にコメントが書き込める人は、手で打ち込んでまでそんなことをしようという気には馬鹿馬鹿しくてならないんだろうね。